За что ругают «Левиафан»­?

Посмотрел, как обещал) Скажу, что не впечатлился.

Но поделюсь мнением по порядку.

Для начала - сам сценарий. Я не менее сотни раз видел в голливудских фильмах, как герой, маленький человек, борется со вселенским злом в виде мэра (шерифа, прокурора и тп). Правда по голливудским законам он их побеждает и получает принцессу в награду. В российском варианте, напичканным матом, водкой и тоской, маленький человек оказывается на зоне, что тоже типично для наших философствующих авторов.

Несколько нитей сюжета вообще не имеют конца. Это можно сравнить с главами книги, которые не имеют продолжения в одном романе. Собственно и весь этот "кинороман" не имеет законного завершения.

Сюжет фильма нанизан на авторские намёки, авторы сценария и режиссёр, как бы ненавязчиво проталкивают и изо всех сил подсказывают глупому недалёкому зрителю основную идею киноленты, что мной лично сразу воспринимается в штыки. Это всё равно, что сказать, будто в фильме есть только две точки зрения, автора сценария и режиссёра ( которые находятся в одном лице)

Мне понятно возмущение воинствующих христиан, автор откровенно лицемерит, вкладывая свои мысли и идеи в уста церковного иерарха. Опять же дешёвенький приём с манипуляцией сознанием зрителей.

До просмотра фильма я прочитал об истории его создания. Она основана на американском фактическом материале. Меня удивило, зачем Звягинцев перенёс его в Россию. Потом понял. Американский зритель давно уже пресытился подобной чернухой, сборов от проката в США не будет. И точно, на сегодняшний день сборы от проката в США составляют 120 тысяч долларов (при затратах на фильм 220 миллионов рублей). А в России новый киношедевр Звягинцева ждёт, не дождётся вся либеральная пятая колонна.

Фильм откровенно серый, как только Собчак с компанией перестанут его раскручивать, он преспокойно ляжет на полку и будет пылиться в архивах. Ни у кого не возникнет желания посмотреть его во второй раз.

Радует игра актёров. У меня есть стойкие подозрения, что призы на различных кинофестивалях фильм получает именно за хорошую актёрскую работу, а не за сценарий или режиссуру. Может я и ошибаюсь, в мире кино всё также заполитизировано, как и в обычной жизни.

Ради того, чтобы понять,за что ругают фильм "Левиафан", решила его посмотреть. Посмотрела, засыпала раза три. Впечатление неоднозначное осталось. Вроде бы сам по себе сценарий неплохой, но при просмотре меня постоянно преследовала мысль, что вот так и просится туда медведь с балалайкой. А еще сложилось впечатление, что снималось всё это не в недавно прошедшем 2014 году, а в середине 90-х. Везде разруха, дорог нет, мрачная природа вокруг, одежда на героях какая-то непонятная. Вторую половину фильма герой постоянно пьет водку прямо из горла и чуть ли не по бутылке за раз. Очень много мата, через слово прям. Показали этакое "русское быдло" из самых низших слоев населения, у нас такие около "разливайки" стоят целыми днями. Много нелепых эпизодов, например, кто из нас пойдет писать в полицию на мэра заявление за то, что тот с угрозами приезжал? Или какая баба, даже самая дура, пойдет при муже с его лучшим другом в кусты изменять? То же самое можно сказать и про друга. В общем, сюжет уж чересчур утрирован. Вот теперь я не удивлюсь,если фильм, действительно получит "Оскара" или даже несколько. но это только мое личное мнение, и я присоединяюсь к тем, кто ругает данный фильм. Все-таки, в нём и правда не хватает медведя и балалайки.

Я не смотрел фильм, но читал о нём комментарии в нескольких разных газетах. Фильм по словам критиков поставлен очень неплохо, играют очень хорошие артисты, такие как Алексей Серебряков и многие другие. А там где играет Алексей Серебряков ( в пустых фильмах он, как правило не снимается)- картина смотрится на одном дыхании. При русофобской политике Запада вызывает сомнение, что-то они воспылали любовью к нашему кино, тем, более, награда вручена в очень "дружественной" нашему народу Америке. Критики отмечают, что секрет прост: данная картина пронизана антироссийской направленностью, авторы акцентируют внимание на России, как на стране, с вечной отсталостью пьянством, ужасающей коррупцией, сплошной матерщиной и развратом. Не смотрел фильм, может и буду смотреть, но из опыта знаю, что такие фильмы оказывают очень мрачное влияние на настроение нашего народа, и , наоборот, очень радуют наших лютых "друзей".

Фильм не смотрел, но читал много отзывов. Впрочем, плохих отзывов не находил, но и читал не желтую прессу...

Знаю, что фильм отправлен на оскар...недавно получил награду на каком-то другом престижном кино конкурсе.

Знаю, что на фильм "гонят" неадекватные люди...те, кто снимал и снимался в "горько" и подобном шлаке.

В общем, видел трейлер. Знаю, что фильм хорош, но он не для всех, не для развлекалово. Фильм не то, что заставляет задуматься, а заставляет чувствовать. Как и все серьезные полотна, кино поднимает серьезные и противоречивые темы, делить "иным" взглядом. Во всяком случае советую посмотреть, но нужно выбрать настрой, иначе его можно не так понять.