Где кончается равноправие и начинается доминирование?

Предлагаю такой взгляд на равноправие: человек - это тело и душа. На уровне тел - все понятно. Равноправие очень условное, даже в странах с самыми удачными законами. А равноправие на уровне душ: возлюби ближнего своего, как самого себя. Перед Богом все равны. Бог любит каждого. Но пока у нас не получается сочетать. А юридические законы: права у всех одинаковые, а возможности их реализации разные (деньги, власть, знания, характер).

Доминирование - инстинкт, он нам достался от далеких предков - животных. Это не всегда осознанно реализуется. Чаще - неосознанно. А семья - это немного другое. В семье надо не за равноправие бороться, а гендерные роли правильно исполнять. Тогда жена с мужем не будут выяснять кто в доме хозяин...

Если глобально рассматривать, то равноправие кончается тогда, когда детей выносят из родильного дома.

А в каждом локальном сообществе, будь то коллектив сотрудников, армейское подразделение, семья в конце концов, равноправие только призрачное и ограничено двумя-тремя пунктами.

Например, в государстве у граждан имеются равные избирательные права. Но как только граждане этим правом воспользуются и отдадут свой голос за одного из кандидатов, сразу начинается доминирование данного кандидата (либо другого - не суть важно).

Может быть лучше говорить не о равноправии, а о распределении социальных ролей.

Я как-то был на тренинге по психологии. Нам предложили разделить лист бумаги на несколько частей, где бы мы зарисовали символически свои ипостаси, или роли: один сектор я , как подчиненный, лругой я, как подчиняющий, третья - отношения равностности.

Большинство нарисовали разные символы и было видно, что в секторах, где иерархия и подчинение люди не очень то хорошо себя чувствуют: подчиняться не любят, а подчинять не умеют. Зато в секторах с равностностью - ну там прям "райские кушчи" и все - ангелы во плоти.

И был среди нас дядька, предприниматель и лидер по-натуре, ходячая улыбка, но палец в рот не клади.

Он не стал делить лист на разрозненные сектора, а изобразил картину: Поезд с вагонами приходит на вокзал. На поезде надпись "ведущий", на вагонах - "ведомые", а на вокзале - "равностность". И сразу ясно, что друг без друга ни вокзал, ни паровоз, ни вагоны не имеют смысла.

Ровно там - где начинается эксплуатация человека человеком, что упирается в качества конкретного индивида - его способности быть личностью и отстаивать свои права. Показательный пример - "зоны" и армия. Всегда найдется "вожак"(как в стаде обезьян, а среднестатистический "человек" им и является. т.к живет первыми 3 чакрами в режиме биоробота), что покажет свои "причиндалы" и заявит свое право на доминирование. Но это уже не личности - настоящий человек доказывает делом свое право быть избранным в лидеры, без подавления воли другого равного себе. Но это в идеале - а Человечество в массе свой "дремуче".

многие из нас равны, некоторые однако гораздо ровнее, чем другие. вот они и доминируют, председательствуют. это обычно распределено так, что всем хорошо ощутимо, хотя и официально нельзя об этом сказать и не всегда видно воочию. происходит данный процесс автоматически. тоже самое что когда вы стряхнете реагент в стакане, тяжелое быстро осядет вниз, легкое поднимется наверх.