Кому выгоден отказ от наличных денег у граждан?

Вероятно, кто-то еще помнит фокус с вкладами советских граждан в Сбербанке СССР, когда правительство быстро и без пыли заморозило вклады, а потом эти вклады вернули в таком размере, что на полученные деньги и булку хлеба нельзя было купить, кстати, по сей день ждут реального возвращения вкладов. А имеющие наличные деньги смогли перевести их в доллары и сохранили сбережения. Думаю, что история повторяется. Наличные деньги в России оседают в чулках, потому что в России нет нормального собственного производства, поймите, купюра штука осязаемая, ее можно отнести в магазин, но можно и спрятать до лучших времен, но самое главное в том, что эти купюры нельзя украсть, потому что их нет в обороте. В нормальных странах нет никаких проблем и электронными деньгами, в этих странах развитая экономика, деньги постоянно в обороте и приносят доход бизнесу и вкладчикам. России среди этих стран нет, экономика дохленькая, а спрос населения большой, все деньги населения практически уходят а другие страны для оплаты импорта товаров, которых в России никогда не производили. А электронные деньги позволят правительству использовать их в экономике России, но это в теории, реально эти деньги могут просто украсть, заморозить, направить их на строительство шоссе на Луну или на Северный полюс, могут построить какой-нибудь мост в никуда, как построили подобный мост на остров Русский. Сегодня многие россияне визжат про огромный государственный долг США, к сожалению, экономическая безграмотность населения не позволяет ему понять, что ныне все наличные деньги являются государственным долгом России перед ее населением, потому что на эту бумагу ничего российского купить нельзя. Поэтому стоит подумать о валюте, которая позволит сохранить заначки, думаю, что через некоторое время за один доллар будут давать центнер купюр по 5000 рублей. Такое уже было, когда за фунт стерлингов давали фунт рублей.

Выгод от перехода на безналичный расчёт много, их здесь уже достаточно описали, но в наших условиях такое возможно, но не скоро. Большинство населения не готово полностью отказаться от наличных, так как для многих это означает выход из тени и плата налогов по полной программе. А пока нет нормальной прогрессивной шкалы налогооблажения и миллиардеры платят налоги даже меньше в процентном соотношении, чем те, кто сидит на минималке и налоги уходят туда, где их просто нельзя проконтролировать, наличные будут существовать. Не забываем о банковских аферах с картами и вкладами. В Швеции собрались вообще отказаться от кэша, вот даже их опыт для нас не будет показателен, по вышеизложенным причинам.

На первый взгляд переход на безналичный расчёт выгоден очень многим. Помимо уже перечисленного, отсутствует необходимость держать кассиров на предприятиях, проводить инкассацию. В случае утраты документов их легко восстановить, а при утрате наличных денег приходится возмещать. К тому же любые безналичные транзакции легко отслеживаются налоговиками.

В реальности статистика показывает, что при соотношении наличной и безналичной оплаты в России приблизительно 1:2 число хищений наличных (при карманных, квартирных кражах, грабежах, разбойных нападениях и др.) во много раз меньше, чем при мошеннических действиях с использованием социальной инженерии, как часто красиво называют различные аферы. К тому же нельзя забывать про старый анекдот о том, как сисадмин мнил себя богом сети, а электрик грубо этот миф развеял. Так что отказаться полностью от наличных население России пока однозначно не готово.

Вы сами ответили на свой вопрос - в первую очередь государству в виде тех или иных структур: Центрального Банка, Министерства Финансов и Министерства по налогам и сборам. Во вторую очередь это выгодно банкам (во первых - снижаются затраты на инкассацию, во вторых - увеличивается оборот денежных средств в самих банках за счет вовлечения новых клиентов, привязанных к банкам за счет зарплатных или пенсионных проектов, в третьих - понуждение мелкого и среднего бизнеса к переходу на безналичные расчеты - обслуживание терминалов и расчетных счетов тоже стоит приличных денег).

Вы сами ответили в комментарии на свой вопрос: всем, кроме теневиков, стариков, не владеющих техникой там, где она доступна, и всех жителей тех мест, где она и связь малодоступны.