Как оцените требование Путина не допустить проблем с продуктами,как в СССР?
Путин потребовал не допустить проблем с продуктами, как в СССР
В СССР купить продукты зачастую было сложно из-за дефицита, напомнил президент. Сейчас его нет, но проблема обеспечения людей продуктами может возникнуть из-за нехватки денег у населения.
Президент Владимир Путин на совещании с членами правительства заявил, что власти должны не допустить ситуации, при которой у населения просто не будет средств на покупку товаров даже при отсутствии дефицита.
«Смотрите, как бы у нас не получилось, как в Советском Союзе. Помните, как тогда говорили? <...> Тогда говорили: в Советском Союзе есть все, только не всем хватает. Но тогда не хватало, потому что дефицит был. А сейчас может не хватать, потому что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке», — предупредил президент, комментируя доклад министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева о доступности продуктов для населения, сообщает пресс-служба Кремля.
Доклад Патрушева касался того, насколько Россия способна сама обеспечивать себя основными продуктами питания. «В целом ситуация на продовольственном рынке — она стабильная, дефицита продуктов мы не наблюдаем», — сказал министр. По его словам, несмотря на пандемию, сельскому хозяйству удалось даже нарастить объем производства. Индекс производства сельхозпродукции за десять месяцев составил 101,8%, индекс пищевых продуктов (продукции с более высокой добавленной стоимостью) — 104,3%. Урожай зерна в чистом весе в этом году превысит 131 млн т, что почти на 4 млн т больше, чем прогнозировало ведомство.
Средняя заработная плата в сельском хозяйстве также увеличилась, заявил Патрушев: по итогам девяти месяцев 2020 года она достигла 30,1 тыс. руб., что на 2 тыс. руб. больше, чем в прошлом году.
По оценкам Минэкономразвития, в 2020 году реальные доходы россиян упадут на 3%, в 2021-м вырастут на те же 3%, а затем будут расти на 2,4–2,5%. По данным Росстата, только по итогам девяти месяцев сокращение реальных доходов населения составило 4,3% в годовом выражении.
Ответы (9):
Требование Путина не допустить проблем с продуктами, как в СССР я расцениваю как популизм.
Если бы Путин хотел снять эту проблему, то он мог прекрасно решит ее своим указом.
Ведь он же у нас глава исполнительной власти.
Ввести указом минимальный прожиточный минимум на необходимом уровне и обеспечить его для любого гражданина.
"А сейчас может не хватать, потому что у людей денег недостаточно для приобретения определенных продуктов по тем ценам, которые мы наблюдаем на рынке".
А кто ввел антисанкции, тем самым убрав конкуренцию и автоматически повысив цены на продукты?
Вот сейчас запретили к ввозу помидоры из некоторых регионов.
И что будет с ценой?
Путин не потребовал, а призвал. Это разные понятия. Суть призыва заключалась в том, чтобы не завышались цены на продукты питания и тем самым не создавались проблемы для народа.
Я нормально оцениваю призыв президента. На всякий случай напомню: современная Россия это не СССР, где всё принадлежало государству и правительство на правах собственника устанавливало цены, размер заработной платы, тарифные сетки и т.п.
Мы живем в условиях рыночных отношений и никто, даже глава государства, не имеет права устанавливать для производителя отпускные цены на товар. Этим и пользуются аграрии, а за ними цепочка перекупщиков и ритейлеров.
Исходя из этого, считаю ответы предыдущих ораторов банальным популизмом. Впечатление, что эти люди до сих пор мыслят стереотипами советской эпохи, хоть и ругают с завидной периодичностью те времена.
Как можно оценивать требование? Если бы это было оформлено, скажем, законом или подзаконным актом, имеющим юридическую силу, тогда и можно было бы оценивать. А это очередное популистское заявление, рассчитанное, скорее всего на поднятие рейтинга или интереса к прямой линии, которая пройдёт скоро, по старой доброй традиции. Регулировать рынок почти невозможно, а такой спекулятивный как у нас и подавно. Так вот и оценка будет такая- инициатива ни разу, невыполнимая. В СССР за спекуляцию можно было попасть на отстрел, а при рынке такого быть не может.
Да не как не оцениваю требования Путина, это не указание и не Закон, а обещания ложные вообще поставили под сомнение авторитет президента. В вопросе вы пишете, что средняя зарплата увеличилась на две тысячи рублей за год, однако вы не пишите о том, что в стране процветает голод и о том, что доллар вырос и продолжает дальше расти. Например: Путин взял управление страной, если не ошибаюсь, со с л а б ы м рублем(25 рублей за доллар) и довел пока до 75 рублей за доллар, то есть не в три ли раза убавился доход граждан "своей" страны? Регулировать рынок так некорректно.
Если учесть, что президент раз пять объявлял об удвоении ВВП, но результатом был "пшик", то можно говорить о том, что даже руководители России стали понимать, что дело с продовольствием, вероятно, в историческом прорыве. Не стоит даже обсуждать проблему возможности решения продовольственного обеспечения своими силами, на импорт денежек нет, а цены на продукты растут, растут цены при дефиците, при изобилии цены не растут. Конечно, голода в России нет, мы просто знаем, что в нашей стране голодом считают состояние, когда съедены последние кошка и мышка, остались лебеда и крапива. Но продуктовая корзина настолько убога и маленькая, что избытка продуктов в ней нет, она не больше корзины нищего в странах Европы. Для оценки возможности роста производства продовольствия нужно сесть в вагон поезда и проехать по стране, я, например, делаю это каждый год уже полвека, сегодня наши села и деревни похожи на декорации для фильма про монголо-татарское нашествие. Но не это страшно, страшно, что Россию и ее народ довели до нищеты без всякой войны, в мирное время, но вместо продовольствия производят сортиры на гусеницах и с пушками и бесполезные ракеты. Надежда только на Чубайса, он покончил с нанотехнологиями, теперь стал начальником Арктики и будет обеспечивать нас кокосами, бананами и ананасами с рябчиками.
Это просто создание видимости что президент все же заботится о народе. Лично я еще помню как по его же публичному указанию давили бульдозером санкционные продукты (за которые наверняка кто то свои деньги платил). Если бы он действительно так заботился о народе, тогда не было возле мусорных контейнеров дежурящих пенсионеров ожидающих очередное выбрасывание просроченных продуктов.
Если президент сказал, то значит проблема есть. Значит возможен самый непредсказуемый вариант развития событий. Но конечно современная власть не допустит такого,что было в СССР, но проблемы могут быть.
Лично моё на этот счёт субъективное мнение- Путин всеми силами старается внушить народу, отвращение к Советскому прошлому, с учетом того что молодёжь, родившаяся не раньше чем в 1987 году- не помнит, как жилось в СССР, а молодёжь родившаяся не раньше 1991 года- вообще не жила в СССР. Но тем не менее- даже не жившая молодёжь, часто слышит от своих родителей, бабушек и дедушек, старших братьев и сестёр, всю правду- что в СССР жили намного лучше чем сейчас, однако были в то время и свои минусы, в том числе и дефицит продуктов и других товаров в магазинах. Однако не все понимают, что дефицит товаров, начался при Горбачёве, начавшим уже перестройку. А до Горбачева, в частности при Брежневе- было лучше. И многие не понимающие люди, винят социализм в тех бедах- в которых виноват только Горбачев со своей командой реформаторов.
Однако Путин, пользуясь плохими знаниями молодежи о Советском прошлом, активно внушает народу- что якобы именно Советское прошлое, тождественно дефицитам товаров и пустым полкам в магазинах... Чтоб люди не сожалели о уничтожении СССР и не рвались в прошлое... Ведь все помнят- как Путин придумал ложь про галоши в СССР, кроме которых по словам Путина, якобы ничего в СССР не производили. То же касается и слов Путина о дефиците товаров в СССР: это полная ложь и клевета со стороны Путина и его команды. Ведь Путин-приемник Ельцина, того правителя- который сразу после перестройки, оклеветал Советскую власть. А нет ничего подлее- чем фальсифицировать историю.
Пусть вводят карточки. Вот так я оцениваю этот призыв нашего Президента. Одно время карточки у населения были, и ничего. Только пусть также и магазины оставят. Кто-то валенки себе купит, а кто-то картошки на целый год и так проходит.