Могло руководство ІІІ Рейха сохранить свою власть, заключив сепаратный мир?

В каком году это было возможно, и возможно ли вообще? Если нет, то каких стратегических целей необходимо было достичь немецкой армии и флоту для достойного мира?

2

Ответы (3):

4

В принципе могло два раза. И в обоих случаях это было смертельным ударом по Британии и США. Ибо тогда Гитлер (в союзе со Сталиным или без него) развернулся бы к ним лицом и судьбе сначала Британского острова, а потом попозже уже и Заокеанских территорий не позавидуешь. Вместо наших 25-28 миллионов реально (и 70 миллионов по планам Ост) гибнуть пришлось бы миллионам британцев и янки.

Первый раз после поражения под Москвой. И тогда Гитлер реально начал предварительный зондаж через посольства в Швеции и Турции. И союзники знали об этом. Именно поэтому в нашу страну после Москвы повалил ленд-лиз сплошным потоком. Буржуи быстренько посчитали, что лучше слать товары (частично даже без оплаты), чем слать на смерть миллионы своих солдат. При таких жертвах у власти им даже теоретически невозможно было удержаться в любом случае.

Второй раз после выхода РККА на границы СССР. Но тут уже чисто теоретически. И только при каких то дополнительных обстоятельствах. К примеру - отказа союзников вообще от открытия 2-го фронта. И на переговорах в Тегеране, когда Черчилль начал юлить со сроками десанта, а Сталин в ответ сказал своей делегации, что нам здесь нечего делать, - призрак сепаратного мира встал перед "торговыми союзниками" во всей своей красе. Именно поэтому они тут же во всём уступили Сталину.

Но даже в случае отсутствия 2-го фронта вероятность сепаратного мира в 1944 году была равна 0. Ибо если в 1941 году СССР знал о зверствах оккупантов только на примере Зои Космодемьянской и других отдельных случаях. То к 1944 году бойцы РККА сверх всякой логической нормы насмотрелись на сожжённые города и сёла вместе с людьми их населявшими, на колодцы с детскими трупами, на виселицы в каждом населённом пункте, узнали о душегубках и родственниках расстрелянных, погибших в плену, на принудительных работах и в результате организованного голода.

И тут уже их остановить от праведной мести и восстановления справедливости было невозможно никому - ни Сталину, ни Гитлеру, ни Черчиллю и Рузвельту.

3

Нет. Руководство, то есть партийная верхушка, была скомпрометирована преступлениями против человечества, и не смогла бы сохранить власть, да и на сепаратный мир с ними никто бы не пошёл.

Даже если представить, что в июле 1944 года, операция "Валькирия" прошла успешно, то и там партийная верхушка, члены НСДП, верхушка СС и СД,подлежали аресту и отстранению от власти.

Конечно новая власть Германии, в случае успешной операции Валькирия, могли бы теоретически пойти на сепаратные переговоры с западными союзниками и объединиться с ними для того что бы остановить наступление Красной Армии, но это тоже маловероятно. Основная часть заговорщиков желали остановить войну везде и единственный приказ, который успели выпустить полковник Штауффенберг и заговорщики, было остановка военных действий на восточном фронте.

0

Кроме России и партизанов в некоторых европейских странах, никто с III рейхом не воевал и не собирался. Второй фронт, союзники, появились, когда поняли, на чьей стороне будет победа. В противном случае их выбор был бы на другой стороне. Россия решила быть или не быть III рейху.

Related posts