Будет ли без Чубайса лучше? Если да, то кому, если нет, то почему?

Не зря Петр Первый издал указ, где запрещал брать на государеву службу рыжих, ибо они они-плуты и мошенники и более того, что нельзя их брать во флот. Наш Чубайс славен тем, что производит много пены и шума, за которыми оказывается пустота. Многим из тех, кто получал ваучеры, он обещал богатства и до сих пор люди вспоминают Чубайса недобрым словом. В Роснано он не занимался лично никаким проектом, что позволяло уйти от ответственности от неудач, преследовавших возглавляемую организацию, например, когда провалилась затея со строительством завода по производству политкремния в Иркутской области, так как к концу завершения стройки тонна этого вещества упала с четырехсот долларов до двадцати. В 2012 году Чубайс выпускает облигации под займы и кладет на депозиты иностранных банков, хотя обещал властям использовать деньги для развития наноиндустрии. Провалились проекты по планшетам и диодам, так как опередили соперники из других стран. Без Чубайса, однозначно, будет лучше, потому что появятся вместо пустых обещаний конкретные дела.

Роснано- сама по себе контора мутная, вбухивают туда деньги, а об отдаче никто пока не слышал. Так что конкретно Роснано что с Чубайсом, что без него, останется такой же мутной конторой.

А конкретно по Чубайсу, то никуда он не отойдет. Он смотрящий Запада (от Бильдербергского клуба) за Россией, так что эту функцию он без всяких должностей исполнять будет.

Да будет лучше, тому кто придет на место Чубайса, явно будет лучше, ну и ещё его свите. А народу, ну такое, как с ним так и без него, богатые богатеют, бедные беднееют.

Нет, конечно, все должности уже распределены. При всех недостатках Чубайса у него колоссальный, даже по временному промежутку, опыт управленческой работы. Пускай отдыхает. Но ведь придет молодой-голодный-несытый. И все начнется заново.