Евгения Альбац для «Эха Москвы». Ей из Кембриджа США виднее Россия?

Радиостанция "Эхо Москвы".Евгения Альбац анализирует, критикует ситуацию в России из Кембриджа,США.По всем политическим и экономическим вопросам,обо всех персонах политики и экономики, приводит данные по ковиду в России. Разумеется, все здесь врут. По всем вопросам. Ей оттуда виднее.Как к этому относиться?

2

Ответы (3):

3

Вот удивляюсь я некоторым господам с их эпическим выводами. Оказывается, из самого Кембриджа, при современных средствах коммуникаций видно что творится в России, ну ничем не хуже чем из самой Москвы? Особенно самой Евгенией Альбац это видно.

Даже на календарь смотрим. И даже не обращаем внимания, где сами"аналитики" сидят, и где "тушки их собеседников" находятся...

Люди вы о чём? О чём ваши штампы. О том, что из Кембриджа всё видно не хуже чем из самой России?

Или о том, что всё это видит из Кембриджа именно Евгения Альбац? А подобной мысли не прозвучало вовсе. А зря...

Ведь все персонажи видят всё по разному. И та же Евгения видит из Кембриджа то, что она ранее "наблюдала" и из самой Москвы.

А какое интересное зрение у самого "Эха москвы"? Тоже всё видит в своеобразном ракурсе. И даже из самой Москвы. И даже "глаза" свои ищет, в том числе и в Кембридже. Ну и среди публики определённого рода с их своеобразном зрением.

Ну и сам ответ на вопрос. О том, что виднее в России решают, зачастую, не в Кембридже. И даже не глазами самой Евгении Альбац.

Это "видят" в самой Москве, на пресловутом "Эхе..., согласно её редакционной политики.

Вот потому и собеседников самих, это "Эхо.." подбирает с их удивительным порой зрением. Которым всегда "виднее", что твориться в России. И не важно где они сидят в данный момент, эти собесеники? В Кембридже США? Или в самой России?

2

Собсно, как хотите - так и относитесь. Вас же никто насильно не заставляет ни её любить, ни ненавидеть.

Ну а что касается "из Кембриджа виднее" - вы на календарь-то посмотрите. На то, какой сейчас год. Думаете, что из Москвы, при современных средствах связи и общения, видно лучше, чем из Кембриджа? Да ровно то же самое. Всё равно аналитики, по фигу с какого они лагеря, собирают информацию одними и теми же способами: читают газеты, слушают радио, смотрят ящик, тусуются в соцсетях, беседуют с разными людьми, причём беседуют явно не в подворотне и не в шалмане, а по телефону или скайпу. Ну и какая на фиг разница, где физически находится тушка собеседника?

1

Как к той "шавке, что тявкает из под подворотни", в данном случае на Россию, которая спокойно идёт вперёд.

Ну и посочувствовать ей, как сочувствуют всем больным людям, в данном случае на голову, и ничего более.

Related posts