Путин может быть причастен к отравлению Навального?

У Путина нет мотива отравить Навального. Навальный не оскорблял Путина, как Ходорковский, не обвинял его, как Салье, не ставил его в финансовую зависимость от себя, как Березовский, не распространял компрометирующую информацию, как Литвиненко. Так что я не думаю, что Путин считает Навального своим личным врагом и напрямую причастен к этому инциденту, как не думаю, что он лично причастен к убийствам Политковской или Немцова.

Как будто у Путина других дел нет. Для Путина Навальный ни кто и звать его ни как , он не представляет угрозу для Путина, а значит и причин отдавать приказ на отравление Навального у Путина нет. А то что Навальный сейчас пиарится и обвиняет кремль во всех смертных грехах, так потому что он уже сбитая утка, а жить то привык на широкую ногу, вот и лезет из штанов, чтобы его не забывали.

Прямо - вряд ли. Я не думаю, что он отдавал прямой приказ "чтоб я про этого блоггера больше не слышал!".

Но тут так же, как и с убийством Немцова (от чего Путин, как говорят, был просто в ярости). Он выстроил систему, при которой расправы с политическими противниками, как и с людьми, которые "достали" правильных пацанов, становятся делом обычным и практически безнаканным. Поэтому хоть его прямой вины тут и нет, косвенная - есть.

В системах вождитского типа, как раз таких, которая у нас и получилась (сама ли?..), обычно даже невысказанное, но угадываемое пожелание или неудовольствие высшего лица для его подчинённых становится руководством к действию, и чем ниже по иерархической лестнице находится починённый, тем более рьяно он норовит потрафить начальнику - авось заметит, авось кинет благосклонный взгляд, авось передвинет на ступеньку выше... И тем, соответственно, "более медвежьей" оказывается такая услуга. Усердие не по разуму редко доводит до добра...