Что было бы, если бы в 1980 годах, не было никаких перестроек?

Что было бы, если бы в 1980 годах не было бы никаких Горбачевых и никаких перестроек??? По какому пути пошел бы в таком случае Советский Союз??? И как бы это отразилось на жизни народа???

3

Ответы (4):

6

В принципе приход к власти Горбачёва не был закономерен. Были и другие кандидатуры с гораздо более высоким потенциалом, но:

  • очень быстро умирает Андропов о почечной недостаточности. Достаточно странно. Ибо люди с почечной недостаточностью и регулярным гемодиализом обычно жили и живут достаточно долго и инвалидами не являются.

  • в какой то дурацкой автокатастрофе гибнет Машеров. Один из уважаемых руководителей не только в Белоруссии, но и в стране.

  • дискредитирован Романов, который якобы устраивает свадьбу дочери на царских сервизах Романов. Слух не подтвердился. Но никакого широкого опровержения не было. И имя Романова осталось опороченным.

Если бы к власти пришёл хотя бы на 10 лет кто то из этих руководителей. Или даже других, но достаточно волевых, амбициозных и решительных. То в принципе всё могло ещё поменяться. Страна не была развалена полностью. Народ ворчал, но ждал улучшения без контрреволюций. И готов был вкалывать по взрослому, но для пользы дела и главное - для улучшения условий жизни. Никакой майдан в стране (и республиках) даже близко не готовился.

Ещё один последний шанс сохранения страны был во время ГКЧП. В то время все, даже Прибалтика, включили заднюю. Но... Кто то очень сильно постарался, рассчитал и заранее провёл работу, чтобы в состав ЧК не вошёл ни один человек с качествами лидера и вождя. Не было там ни Лебедя, ни Ачалова, ни Сталина, ни даже какого нибудь Пиночета. Одни никчемности и пьяницы.

Ну а путь развития вполне мог быть на уровне китайского. Или даже ещё круче. Ибо научно-производственный потенциал тогда ещё существовал, а Сорос мозги ещё не начал вывозить из страны. И общество было подготовлено к переменам и ждало их.

4

Было бы примерно то же самое, что и сейчас. Последние брежневские годы наблюдалась стагнация, экономика практически не росла и только слепой не видел, как страна погружается в застойное болото.

Если бы на место Горбачёва пришёл бы кто-то другой, то ему всё равно бы пришлось начинать с реформирования неэффективной экономики. Сегодня некоторые склонны ругать Михаила Сергеевича. Но это, по моему мнению, происходит просто из-за некомпетентности. Не может один человек развалить огромную страну, если для этого не будет объективных причин.

Невозможно долгое время обманывать население огромной страны обещаниями, что стоит только ещё чуть-чуть потерпеть и вот-вот будет построен коммунизм.

Если вы живёте в старом здании и видите, как конструкции начинают разрушаться, то невозможно сидеть, спокойно ждать, ничего не предпринимать и надеяться, что всё как-нибудь само рассосется.

А все политические воззрения и надежды на доброго царя, так они никуда не делись и были заложены еще за много веков до Михаила Сергеевича Горбачева и до перестройки.

Назовите мне другую страну, которая смогла бы безболезненно и без перестройки остаться на социалистических путях и про этом оставаться успешной.

Китай приводить в пример не нужно, потому что я примерно знаю, сколько там капиталистов и миллиардеров.

Это моё личное мнение.

4

Все было бы нормально и СССР существовал бы если бы Андропов прожил столько же сколько Горбачев. Ведь это был заговор и с продуктами создали искуственный дефицит, они на складах ломились и по ночам на свалку вывозились лишь бы не в магазины, чтобы народ был недоволен советской властью. А Горбачев предал Родину и гореть ему в аду за это и почему его за это не посадили до сих пор удивляюсь. И США не были бы у наших границ они боялись СССР как огня. А экономику мы поправили бы, ведь это США и Саудовская Аравия договорились и в 80- обрушили курс нефти до 10 долларов чтобы разрушить нашу экономику, а Горбачев им помог. И люди жили бы хорошо как в 70-х начале 80-х и пенсионеры жили бы на пенсию, а не выживали бы как сейчас и слово ипотека ни кто бы так и не знал ведь бесплатные квартиры остались бы и бесплатное образование и медицина тоже осталась бы.

2

Горбачев на посту генерального секретаря - не единственная но ключевая причина развала Советского Союза. Не единственная, поскольку рядом с ним была его команда. Возможно именно они, те кто подавал ему светлые идеи реформ, виновны в уничтожении страны даже больше нежели заслуженный германский пенсионер, но лидером мародеров был все же именно Горбачев.

К моменту восхождения "на престол" этой алчной политической "звезды" страна несколько лет находилась в состоянии безвластия. Не зря же народом была введена новая единица измерения - один генсек в год. И действительно на тот момент царили упадок и уныние - депрессивненько было. Люди ждали решительного руководителя, энергичного, крепкого администратора. Вот тогда бы Батьку "на царство", так и Союз бы стоял неколебимо.

Related posts