Кем все таки был Сталин: тираном или тем кто обеспечил прогресс СССР?

Да нормальным он был лидером в стране. Особенно в период голодухи, разрухи, внешних угроз, непрекрекращающихся войн, заговоров и бандитизма.

При этом для 2% населения он был естественно тираном. Для 3% - самым страшным врагом. Для 80% - волшебником, который вытащил страну из нищеты, бандитизма, отсталости, пригнал на село трактора, построил не только заводы-гиганты, но и школы, больницы, дома пионеров, парки культуры и отдыха, дворцы культуры, стадионы, авиашколы, открыл дорогу в институты для самых низов, поднял науку, культуру, спорт, ну и победил в войне, которая шла на уничтожение нашего населения. А главное дал такой разгон стране, что мы и сегодня за счёт его во многом живем.

Для остальных 15% (из числа руководства разного звена, рядовых коммунистов, комсомольцев, просто достаточно умного и грамотного населения) - был человеком, который мог правильно оценивать ситуацию в каждый конкретный исторический период для страны, делать правильные выводы, и принимать самые целесообразные решения. Эффективные, продуманные, рациональные, реальные и обеспечивающие успех как раз в нужное время и на нужном участке работы.

Ну и главное для людей было то, что он не только обеспечил порядок, но и сделал обязательными - справедливость, честность, порядочность и ответственность для каждого, независимо от постов и должностей.

Скажем так, для умных людей он проходит не по той и не по другой категории, а является всего лишь одним из выразителей объективного процесса развития. Не инициаторов магической волшебной силой, а именно выразителей и организаторов!

Прогресс происходил, безусловно, и даже выдающимися темпами по всем направлениям и во всяческих отношениях. И противопоставлять "безликую толпу" неким "доблестным героям в сияющих одеждах" несколько, ИМХО, неумно - не менее неумно, чем кричать про "всё сделано вопреки". На самом деле оба эти фактора, и рядовой, и распорядительный, действовали в унисон - что и стало важнейшим источником достигнутого успеха...

Вопрос в том, что было мерилом этого прогресса. Сталин считал себя продолжателем идеи Ленина о мировой революции. Поэтому ради своих амбиций он морил людей голодом, чтобы продать урожай и купить танки. Заодно зачищал идеологическое поле от национальных идей (до сих пор в России националист - это ругательное слово, если речь не про российского националиста). Весь этот "прогресс" построен на костях простых людей. Пропаганда показывала счастливых людей. Но это были люди, которые имели аскетичный образ жизни, большую часть жизни и здоровья оставляли на работе и жили в страхе. И не зря, т.к. многие люди загремели по необоснованным доносам. А тогда, если человек попадал в "органы", то он уже считался виноватым. Тогда говорили, что "органы не ошибаются". А "самый гуманный суд в мире" определял только на сколько человек виноват... Современная путинская пропаганда лепит из Сталина великого лидера, т.к. сам Путин явно ассоциирует себя с ним и другими тиранамитиранами. К сожалению, многие люди ведутся на это. Они, почему-то, ассоциируют себя с высшим руководством или дворянством, не рассматривая тот вариант, что они скорее станут теми костями, на которых строятся подобные империи, ради того, чтобы кого-то в учебниках записали с приставкой "Великий(-ая)".