В Исландии все с 18 лет по умолчанию доноры органов. Нужен такой закон(см)?

Думаю что не нужен, так как такой закон как не крути, но подвергнет насилию некоторых людей в тех или иных сложных ситуациях, которые эти самые органы, не хотят давать другим. В общем когда что-то делается по умолчанию, то этому найдется много недовольных, которых придет укрощать силой и появятся элементы произвола.

У нас не Исландия и такой закон чревато серьезными последствиями. Ещё преобладает то большинство, которое жило в советской России, где совершенно другие взгляды, менталитет, приоритеты и такое донорство вряд ли кто-то поймёт. Да и молодое поколение не положительно оценит возможный такой закон.

Если с повышением пенсионного возраста всё прошло, хоть и не без возмущений, то здесь последняя капля переполнит чашу терпения.

Учитывая существующее положение внутри страны, где проблемы не решаются, а ещё больше усугубляют жизнь людей, тем самым создавая напряжение и недовольство. Это своего рода ещё одна из причин, где такой закон не приемлим.

Плюс где гарантия, что на этом не будет основан ещё один крупный бизнес?

Делать прогнозы на будущее - тоже будет преждевременно, да и сомнительно в положительном результате. По одной простой причине, что мы другие люди, если кто-то и будет "за", то только единицы.

Нет. Слишком большое количество семейных секретов может всплыть при этом. Например, внезапно выяснится, что наследник большого состояния вовсе не является наследником этого состояния. Или болен спидом. Ведь доноры должны пройти всестороннее обследование, а не просто пришить нужный орган. И тут выясняется, что этот орган не может быть использован, поскольку его носитель страдал тяжелым заболеванием. Или совершенно не совпадает группа крови.