Настоящих героев стоит поощрять или считать что они исполнили свой долг?

Моё мнение таково, что поощрять нужно всех и всегда. Разумеется, при этом не "причиняя добро", не напоказ и не навязчиво. Хотя бы и для того, чтобы мотивировать "не-героев" на Поступки с большой буквы вообще. В этом я солидарен с уважаемым alexm­12.

Герои просто совершают Поступки, они не могут иначе. Но Поступки становятся Подвигами лишь после их осознания другими людьми, после некой оценки и сравнения с поступками собственными или своим же бездействием при аналогичных обстоятельствах. И этим другим людям зачастую легче бывает заметить, понять, что некий герой совершил подвиг только тогда, когда герой получает поощрение, награду. "Во как! Да этот человек оказывается — герой! Круто! А смог бы я так поступить?"

Награды должны обязательно находить своих героев, убеждён в этом. Даже если геройский поступок напрямую связан с исполнением долга. Даже так.

Я не думаю, что когда человек совершает героический поступок, то он думает о вознаграждении. Это инстинкт и не всем это дано. Поэтому, вознаграждения здесь не имеют никакого смысла. Если человек герой, то это его суть, его воспитание, его внутренний стержень, а таким людям обычно не нужно никакое поощрение. Я все-таки считаю, что должно остаться что-то в нашей жизни не сведенное к деньгам. Это поступки, которые человек совершает от души, по зову совести. А если начинать кричать об этом на каждом шагу и платить деньги, то теряется смысл добра. Добро не купишь ни за какие деньги, и ни за какие награды. Не зря есть пословица:"Добро не лихо - ходит тихо".

Поощрение героя это стимул для остальных людей-негероев к выполнению, хотя бы, своих обязанностей, исключающих появление ситуаций для необходимости проявления героизма. Героизм это ж, чаще всего, исправление чужих ошибок с риском или ценой своей жизни. И долг здесь не причем. Героизм это всегда превышение долга.