Насколько достоверно то, что создатель «новичка» извинился перед Навальным?
И если это так, то не бред ли это?
Ответы (2):
В России 27.09.2017 года уничтожены последние запасы химического оружия. Тем самым Россией были полностью исполнены все обязательства по Международной конвенции о запрещении разработки, производства, накопления, применения химического оружия и о его уничтожении, принятой в Париже в январе 1993 года.
Несмотря на то, что факт полного уничтожения химического оружия в России подтвержден сертификатом, выданным Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), страны запада во главе с США время от времени призывают Россию не использовать химическое оружие.
А теперь организована очередная провокация с обвинением России в нанесении ущерба здоровью Навального посредством применения химического оружия.
Окружающие Навального уже сделали все заявления, которые им полагались.
Даже таинственная Мария Певчих дала интервью BBC.
Началась очередная часть "марлезонского балета".
Сначала один персонаж с неоднозначной репутацией, якобы причастный к созданию опасного химического вещества, извиняется перед Навальным, который якобы пострадал от этого опасного химического соединения.
Через небольшой промежуток времени другой персонаж, с не менее загадочным прошлым заявляет о том, что тот, первый, никогда не имел отношения к созданию опасных компонентов химического оружия.
Второй месяц идёт очередное политизировааное представление, каждый участник выходит на сцену в положенное время и произносит слова из отведённой ему роли.
"Новичок" создавала группа ученых. Имя руководителя группы засекречено лет на 50. Т.е еще лет 15 любой из младших научных сотрудников из группы может безбоязненно называть себя создателем "Новичка". Если кто-то из членов группы чувствует свою вину перед кем-то,то его право извиниться. А заголовок "Создатель Новичка извинился..." - это журналистский кликбейт.