Кого бы вы выбрали: Путина или Лукашенко?
Кого бы вы предпочли : Путина или Лукашенко ? Кого бы вы выбрали, если бы был таковой выбор (Например если бы были выборы президента союзного государства.) ?
Ответы (12):
Я думаю, Путин всё-таки имеет больший международный авторитет, поэтому практичнее и выгоднее было бы в Союзном государстве иметь такого опытного лидера.
Хотя, Лукашенко тоже волевой и амбициозный, и в такой ситуации получил бы новый импульс, который позволил бы, уж не знаю, как назвать объединённое государство, поднять его на высокий уровень.
Кстати, просто Русь.И в названии Россия и в Белоруссии есть.
Ой, нам на Украине
за счастье и один, и другой!
Но если уж выбирать, то
мой выбор -
Лукашенко.
Он менее зависим от "друзей" и "партнёров" из-за бугра и из-за океана.
Конечно, размеры России и Белоруссии разные (мягко говоря).
Но Лукашенку большего порядка удалось навести стране.
Я бы выбрала Путина. Он не идеал конечно. Но лучше ни с кем не будет. Если только станет хуже. Как то мы уж привыкли по-моему даже к нему.
Многое нам не нравится, что делает президент и правительсво. Но я всегда говорю: главное нет войны!
Я бы выбрал Медведева,потому что он сказал,что нужно пособия платить из расчетов прожиточного минимума в каждом регионе,а не так как сейчас.Т.е. он не витает в облаках,как Путин или Лукашенко,а знает обстановку внутри страны.А Путину с Лукашенко давно пора на пенсию.Надоели...
Наверно,Лукашенко,он попроще во всех смыслах этого слова.Наверно,он бы не стал
присоединять Крым,то есть,войны бы не было,хотя Крым присоединили не просто так,России
нужно как можно больше больше населения,чтоб страна могла выжить в холодной войне
с Америкой и Нато
На вопрос ответить затрудняюсь, но не могу не написать, что это хорошо, когда в таком вопросе фигурируют Путин и Лукашенко. Не дай бог каким-нибудь образом доиграться до такого, чтобы вместо них фигурировали условно Собчак и Тихановская. Или кто-то в этом роде.
Путина, разумеется.
Лукашенко "простоват". Эмоционален, провоцируемый, его технологи конкурентов порвут.
это утопический вопрос. одобрение приправок в конституцию РФ возникли только лишь потому что план А с поглощением Белоруссии в т.н. "союзное" государство не удался. и естественно что именно Владимир Владимирович стал бы главой этого квазигосударства.
и еще, в Белоруссии Лукашенко удалось сохранить 45% госсобственности.
на всём постсоветском пространстве Белоруссия - передовое государство. природного газа только нет. но это не вина Лукашенко.
так что выбрал бы Лукашенко, разумеется.
Мне очень нравится старая шутка из КВН про того как бы называлась единая валюта РФ и РБ: первые три буквы от “зайчика“ и в завершении «бл» от рубля. Так вот при попытке объединить и выбрать может получиться нечто подобное.
Не дай бог когда-либо будет такое союзное государство да ещё с одним из этих "царей".
За нас бы опять все решили, тут выбор без выбора, процитирую классику "шо то не очень, шо это не очень, обе не очень, шо я рот"
Путина. Я не знаю Александра Григорьевича Лукашенко. Это Президент другого государства. А Президента Путина Владимира Владимировича мы хорошо знаем. Практически в течении двадцати лет. Вопрос "Кого бы вы выбрали".