Куда вел Российскую империю Николай II: к краху или процветанию?

На мой взгляд, эти два российских правителя Николай Второй и Михаил Горбачев в силу своего недалекого скудного ума и вырожденного малодушия вели и привели Великую Российскую Империю и Великий Советский Союз к развалу, а ни к какому процветанию. К счастью, итоги деятельности вырожденца Николая Второго были исправлены Великим российским народом в считанные десятилетия, но ценой его огромных потер и страданий, и "Великая Империя" была сохранена, но в конце 20-го века второй вырожденец развалил её, отняв 5 миллионов квадратных километров территории из 22-х и уменьшил население на половину, полностью завершить это злодеяние не удалось, и как бы не ёрничали, но Россия поднялась с колен и стала опять Великой мировой державой всего за два десятилетия 21-го века. Российская Федерация обогнала США по новейшему вооружению на несколько лет, вернула себе Крым, "плюёт" на всевозможные санкции и известных "партнеров" из-за океана, и их жалких сателлитов, у неё по прежнему есть великий друг-Китайская Народная Республика, научится Россия хорошо жить и при капитализме. Вот такое мнение и ответ на ваш интересный вопрос, конечно он не понравится "влюбленным" и в Николая Второго, сделавшего его святым и не дающим осудить и наказать по "заслугам" товарища Горбачева.

Российская империя в 1914 году вступила в Первую мировую войну, эта война была затяжная. От неё устали крестьянство и рабочие. Все средства страны и её ресурсы были направлены на военные цели. Войсках было много немецких родственников царя Николая II по линии его жены Алекс. Происходило много демонстраций и выступлений рабочих, которые жили в ужасных условиях и тяжело работали. На фронтах началось дезертирство, братание с противником. В этих условиях будущие члены Временного правительства заставили подписать отречение от престола. Но это не спасло страну в октябре месяце произошла новая революция и смещение правящего строя. были созданы советы рабочих и солдатских депутатов.А главное преращена разорительная и кровопролитная война.

Мне кажется, что Николай Второй не ставил перед собой цели привести Империю к процветанию. Он её вообще никуда не вёл. Не было у него политической воли. Он был марионеткой своих европейских родственников, сильных фигур при дворе, Григория Распутина. Он вообще не создан был правителем. Тем более большой страны. Безвольный человек. Он даже семью свою не смог спасти. Никто, ни родственники, ни монархисты, не предприняли не единой попытки освобождения царя. У него не было сторонников.

Империю не спас, семью загубил.

И то что РПЦ пытается создать культ Николая Второго, все эти Царские Дни, паломники, Крестные ходы, лично мной не поддерживаются.

Николай второй был одним из самых слабых правителей из рода Романовых. Он просто по наследству получил свой титул, и не представлял, что есть какие-то государственные дела, которые требуют постоянного внимания, а просто прожигал жизнь. Сделал несколько роковых ошибок, отчего получил прозвище кровавый. Вступил в первую мировую войну, хотя этого нужно было избежать. Нисколько не жалко, что его попросили с этого поста, это было закономерно, жалко, что закончилось всё не февральской революцией, а октябрьским переворотом.