Напрасно в обществе культивировался негатив к Пашаеву, верно? Почему так?
Закончен судебный процесс над М.Ефремовым, я увидела миссию Пашаева по-иному, без негатива.
Каково ваше мнение об этом?
Ответы (3):
В обществе не культивируется негатив к Пашаеву, это он сам сделал из этого процесса шоу и свой пиар и он во многом виноват что Ефремову присудили 8 лет общего режима. А если бы он сам не пиарился и сразу бы построил линию защиты, что Ефремов виноват и искренне раскаивается, то Ефремов мог бы отделаться и пятью годами колонии поселения , а это уже другой уровень отсидки, да и по условно досрочному освобождению легче выйти.
По той статье, по которой предъявлено обвинение, предусмотрено законом до 12 лет. Ефремов получил по минимуму. Скорее всего это произошло не без участия его адвоката. Добившись от суда домашнего ареста для Ефремова, он таким образом сократил его время пребывания в местах лишения свободы.
Давайте начистоту. Ефремову не то, что Пашаев, даже сам Падва не помог бы. Санкции по статье, которую вменили Михаилу Ефремову не так давно ужесточили. Там по-любому бы меньше не вышло. Пашаев на этом деле сделал себе шикарный гешефт. Вот и все.