Почему, какого Президента не изберёшь, всё равно коррупция получается?

На Украине создана система, в которой коррупция на всех эшелонах стала обязательной. Если сейчас резко прекратилась бы (просто представим, чт все перестали давать и брать взятки и тянуть то. что можно), то экономика остановится. Власт перестанет работать и в нее не будут рваться, потому что сейчас стать частью власти - равносильно быстрому обогащению. Именно за этим к власти и рвутся - чтобы получить доступ к коррупционным схемам и продвигать сои интересы.

Менты перестают брать взятки? И им резко становится по фиг на происходящее. САмый простой пример - меня останавливают с пивом и я заранее знаю, что будут мурыжить до тог момента, как что-то не предложу заплатить. И если уж платить нечего . оставят протокол иил вообще на фиг пошлют чтобы не возиться - в это же время можно еще с кого-то что-то содрать.

Вызываешь врача? Ты ему совсем неинтересен пока он не почувствует личный денежный интерес.

Чиновники? Тут и говит не о чем. Пока не найдешь, кому заплатить, тебя будут мурыжить.

И так со всем абсолютно. Тот, кому взяток никто не предлагает, пытается потянуть что-то, уклониться от налогов и прочее-прочее.

Поэтому на данном этапе коррупция на Украине неискоренима.

В России коррупция тое есть. Но вот на таком бытовом уровне я с ней за 6 лет не столкнулся вообще ни разу. Абсолютно) Не говорю, что ее нет, просто это другой уровень и совершено другой подход. Как минимум, менты с пивом все-таки заставляют заполнить протокол и заплатить штраф или просто делают внушение и отправляют на фиг) Это из личного, а не услышанного от кого-то, опыта)

Президент такой же человек как и мы с вами, который прежде всего думает о себе и своих близких, а затем уже о государстве. Если вначале ОН думает и делает все для поднятия своего рейтинга, то со временем ощущает себя царем, которому все дозволено и все в его власти. Ничего не изменилось со времен рабовладельческого строя, кроме того, что сняли железные оковы, а одели незримые. Власть это наркотик. Поэтому простому народу при любом президенте будет туго. И на последок предлагаю Вам посмотреть хороший мультик времен СССР

Все цари Российской Империи в свое время пытались бороться с коррупцией, одолеть ее так никому и не удалось. В Советском Союзе за взяточничество была назначена высшая мера наказания - расстрел, и тем не менее оно осталось и процветало, особенно в тех же судах. Поэтому винить президентов, в том, что им не удается то, что не удавалось их "предшественникам", бессмысленно. Коррупция - это сама по себе теневая неотъемлемая сторона власти, поэтому победить ее можно, разве что изменив сознание людей. Пока что это такая же утопия, как и мечта о мировом коммунизме, где все будут равны и не нужно будет денег.

Другой вопрос, что именно делает власть для того, чтобы людям жилось лучше? И если с каждым годом становится только хуже, то это уже показатель.

Потому что президент в стране всего один, у него всего два глаза, два уха и двадцать четыре часа в сутках. Для выполнения своих обязанностей ему нужна команда, а в этой команде обязательно найдутся как люди порядочные и компетентные, так и интриганы с коррупционерами. Люди тянулись к деньгам и власти, наверное, со времени появления денег, и почти всегда люди, способные за небольшую мзду решить проблемы других людей, пользовались спросом и продвигались на вышестоящие должности. А уж теперь, когда вся наша жизнь подчинена лозунгу "Бери от жизни все", удивляться этому и вовсе не приходится. Так что выборы, конечно, помогают иногда перетряхивать политическую колоду, но далеко не всегда новый расклад оказывается лучше старого.

Коррупция всегда существовала и всегда была во всех странах.

Человек ведь он всегда жаждет заработать денег и деньги в жизни человека играют большую роль.

Без денег как говорится не туда и не сюда, а когда их много, то кажется что всё равно их мало, поэтому и берут люди деньги.

Жизнь такая, что приходится выживать, а не просто жить хорошо.

Начинать с себя нужно. Не давать и не брать взяток, исполнять законы, не пользоваться привилегиями. Разве президент за всем этим уследит? Кстати, борьба с коррупцией в России ведется, может не так скоро, как нам хотелось бы.

Беда не столько в президенте, сколько во всем раздутом чиновничьем аппарате, который имеет гораздо бОльшее значение и влияние, и сам может приводить и снимать президентов. Тут чистка должна быть с двух сторон: и сверху, и снизу, и начинаться она должна в прокуратуре и органах исполнительной власти, которые как раз и должны привлекать коррупционеров к ответственности. Народ должен делать правильный выбор начиная с самых нижних уровней (глав округов и т.д.), плюс люди сами должны перестать давать и брать взятки, даже шоколадку мед.сестре за быстрое получение справки. Да, по правилам делать что-то долго, и сложно, и муторно, но если дашь взятку один раз, то будешь давать всегда. Если есть спрос на быстрые, но не совсем законные услуги, то, согласно правилам рынка, будет и предложение.

Рыба может гниет и с головы, но общество прогнивает начиная от отдельного ее члена, и так - по возрастающей.

Я рискую прослыть идеалисткой или утописткой, но пока мы будем взятки давать, их будут брать. И никак иначе.

Президенты к коррупции вообще непричастны. Они хорошо зарабатывают, взяток не берут, однозначно. Взятки берут люди. Чаще и больше взяток берут люди мелкие.

Коррупцию порождает не власть, а жадность и зависть. Никакая власть не может искоренить эти чисто человеческие качества.

А жить хуже и труднее становится потому, что мы стареем. Серьезно. Я еще не пенсионерка, по возрасту (по выслуге - уже), но еще 17 лет назад я могла не спать трое суток подряд, ночью танцевать в клубе, в пять утра прийти домой, принять душ, сесть за руль и поехать на работу. Отработать полный день, попутно делая шабашку, вечером выполнить заказ на шитье или вязание, приготовить еду и снова зависнуть в клубе на всю ночь.

10 лет назад я могла одновременно работать по ночам, нянчить погодок, готовить еду, начисто вылизывать квартиру и еще умудряться поболтать с подругой.

Сейчас я борщ сварила и устала...

Пенсионерам вообще несладко, даже активным и бодрым. Если нет возможности мотаться по шабашкам или жить на пассивы, то я б сказала совсем худо. НО так было всегда, даже еще до того, как вообще придумали президентов.