Сколько бы продлился суд, если бы вместо Ефремова был простой обыватель?
Вопрос навеяло некое видение из будущего. 2120 год. Судья: слушание дела о ДТП с участием Михаила Ефремова переносится на ...Ну, и т.д.
Ответы (1):
Сколько бы продлился суд, если бы вместо Ефремова был простой обыватель зависит не от конкретного Михаила Ефремова, а от адвоката.
Адвокат прекрасно знает, что сток домашнего ареста в случае чего засчитывается в срок лишения свободы.
Адвокат знает, что именно следствие должно доказать вину и все сомнения должны толковаться в пользу подозреваемого. Вот он и загружает следствие разными эпизодами, которые можно толковать по-всякому.
Адвокат знает, что существуют многие законные способы продлить процесс. Вот он и пользуется.
Мы же не осуждаем футболистов, которые на последних минутах матча при благоприятном счете выбивают мяч на трибуны.
Так что, если бы простой обыватель нашел себе хорошего адвоката, то суд тоже длился бы очень долго.
Если, конечно, не учитывать некоторые особенности российского судопроизводства.