Почему сайт Яндекс Дзен антиоппозиционный?

На Яндекс Дзен часто можно увидеть как там пишут что всех оппозиционеров и всех несогласных надо бить и убивать, что все они враги, что Путин такой хороший что его все поддерживают. Сейчас вот про Белоруссию пишут что там все поддерживают Лукашенко и что Саша 3 % это ложь и что всех несогласных надо бить и репрессировать .

2

Ответы (6):

1

Я бы так не сказал. Яндекс Дзен очень разный, к тому же он позволяет формировать своё собственное информационное пространство. То, что тебя не интересует, ты просто отсеиваешь, нажимая кнопочку «не показывать». В какой-то степени Яндекс Дзен является зеркалом происходящих в обществе процессов. Качество материалов безусловно различается. Наряду с интересными аналитическими материалами можно встретить и невозможную чушь, написанную с такими грамматическими ошибками, что уши вянут. Что же до упоминаемых автором публикаций, то ничего удивительного в этом я не вижу. Здесь есть несколько аспектов. Во-первых, одним из условий выживания авторитарной власти является поддержание перманентного раскола в обществе. Что бывает, когда правые и левые объединяется против власти, мы сейчас наблюдаем в Белоруссии. Пока «путриоты» и «либерасты» устраивают виртуальный срач в соцсетях, власть может спать спокойно. Вполне допускаю, что часть из статей, призывающих «мочить» пятую колонну, являются заказными. Вторым очень важным аспектом, можно считать влияние государственной пропаганды. Вряд те люди, которые с экранов ТВ вещают нам о внутренних и внешних врагах, верят в то, что они говорят. Для них это всего лишь бизнес. Если завтра власть сменится, они также яростно будут нам доказывать глобальные преимущества демократии и толерантности. Да и для власти это всего лишь игра. К по-настоящему масштабному террору и противостоянию со всем миром они не готовы (пока во всяком случае). Но люди-то принимают все за чистую монету. По крайней мере часть из них. И они искренне не понимают, почему телекартинка расходится с реальностью. Почему до сих пор работают вражеские Эхо Москвы» и «Дождь»? Почему США не лежат в радиоактивных руинах? Почему «наши» никак не победят в Сирии? Тут сразу несколько целей: запугать противников режима (мол, смотрите, что народ о вас думает, если бы не мы, вас бы давно бы расстреляли и перевешали); поддерживать градус напряженности в обществе (если его не поддерживать, то люди ведь могут и над собственной жизнью задуматься, а то и Маркса с Лениным начать читать); «переводить стрелки» - сваливать собственные ошибки на виртуальных врагов. При этом совершенно не учитывается, что такие люди рано или поздно становятся угрозой власти. Феномен схиигумена Сергия [Романова] как раз оттуда. Да и из опыта соседней Белоруссии, когда А.Г. Лукашенко искусственно выращивались националистические настроения, выводов, судя по всему, сделано не будет. В качестве третьего вероятного мотива я бы назвал провокацию. По этой части в России есть богатый опыт. Например, один из лидеров боевой организации эсеров - Евно Азеф организовывал покушения на первых лиц государства и одновременно получал деньги от охранки, сдавая своих коллег по цеху. Похожие мотивы можно увидеть и в публикациях содержащих экстремистские призывы. Такие материалы, как правило, вызывают бурную реакцию, привлекают внимание людей. Это поднимает популярность автора, соответственно увеличивает его заработки. На углубляющемся расколе в обществе при желании тоже можно хорошо подняться. Только вот при этом забывается ветхозаветная истина: «Кто посеет ветер, тот пожнёт бурю.»

10

Яндекс Дзен не зря называют помойкой в мире информации. Большая часть статей там откровенно желтушные и направленные на заработок и только заработок. Так и с политикой: если писать правду, пользователи сервиса прочитают заголовок, кивнут в мыслях и пройдут дальше.

Зато, если написать откровенно провокаторский пост, полностью перевирающий события, читатели кивком не ограничатся и обязательно зайдут, и еще в комментариях напишут, почему не прав этот мерзавец-автор. Развернется дискуссия, спор, а скорее всего даже , на интернет-сленге, срач. Просмотры будут расти, автору будут капать денежки, автор будет радостно потирать ручки. Скорее всего, пользователям ресурса плевать, о чем писать. У них нет своего мнения, и выбирают они самый легкий путь желтой прессы.

Яндекс Дзен несовсем антиоппозиционный. Это просто "помойка" с кричащими названиями, минимумом правдивой информации и кучей диванных экспертов. Никто не даёт авторам четкую задачу писать исключительно провластные статьи. Просто это больше обсуждается, вот и всё.

2

Почему он стал антиоппозиционным? Просто Яндекс Дзен продвигает то что нужно, а оппозиционные есть но они либо не продвигаются так называемой системой либо блокируется за любой косяк, хотя эту участь может разделить любая тема, а так если хорошо поискать можно найти

1

Да ладно...Я бы так не сказала. Дзен подстраивается под Ваши интересы и выдаёт различные каналы в ленту.

Как оппозиционные, так и провластные.

Оппозиционных каналов и авторов там полно. И никто их, что примечательно, особо не блокирует (если авторы этих каналов пишут статьи в объективной и корректной форме).

На понравивившиеся каналы интересных авторов лучше подписаться, чтобы их не потерять. А в комментариях можно обсудить статью и высказать свою точку зрения.

Забавно, что те, кто придерживаются провластных взглядов, жалуются на то, что дзен превратился в "оппозиционную помойку".

Кстати, я точно знаю, что как минимум, несколько авторов, которые, пишут на БВ, подвизаются и на дзене. Как с одной, так и с другой стороны словесных " баррикад".

0

Потому , что еще не скуплен на корню господами из " оппозиции ",видать денег от западных сотоварищей ещё не пришли. С ужасом жду ,что будет когда эта оппозиция ,не признающая ни чьего мнения кроме своего,дорвется до власти . Хотя какое свое мнение может быть у моськи.Кто кость кинул, тот и команду "голос" отдает. А тявкать не привыкать , коль разрешили .Быдло.

0

Дело в том, что данный сайт (называть не буду, чтобы не рекламировать) очень многогранный. В свое время я нашла на данном ресурсе достаточно много полезной информации, правда, совершенно иной, вообще не политической направленности. Из чего мы можем сделать вывод не об "антиоппозиционности­" данного сайта, а об его разноплановости.

Related posts