Какие проблемы ждут Белоруссию, если победит Тихановская?

Особых проблем в Белоруссии не будет. Слишком маленькое Государство, что бы иметь большие проблемы.

Население всей Беларуси меньше населения Москвы. Беларусь имеет очень выгодное географическое положение. Беларусь и сейчас имеет неплохую репутацию у европейских стран, а в случае смены тоталитарного президента-диктатора демократическим путём, вполне сможет расчитывать на всестороннюю поддержку Европы, в том числе и финансовую.

Беларусь нужна России. Несмотря на то, что у России есть суперсовременные свехсветовые ракеты, желательно, чтобы в случае обострения отношений с Европой, между странами, членами НАТО и российской границей был хоть какой-то маленький буфер. Он не спасёт, разумеется, но подсознательно хочется, чтобы он был.

Типа того, что было при СССР, когда в качестве такого буфера выступали страны бывшего соцлагеря.

Поэтому будут некоторые сложности с переходом от тоталитарной модели правления к демократической, но, с моей точки зрения, Беларусь к такому переходу уже готова.

А Лукашенко обречён в любом случае. Даже если Кремль согласится с результатами сфальсифицированных в Беларуси результатов выборов, и лично Сам поздраит его с победой, это никак не поможет Лукашенко остаться у власти.

Ни для кого не секрет, что силовики охотно подавляют народные волнения при численности митингующих до 2-3 тысяч человек. А вот если митингующих будет 100 тысяч, силовики скорее всего к ним примкнут.

Вариант с вводом российских войск (разумеется, очень "Вежливых людей") в Беларусь "по просьбе законно избранного президента Лукашенко" с последующим объединением двух государств тоже маловероятен.

То что такие планы рассматриваются, я почти уверен. Но это приведёт просто к катастрофическим последствиям для России, нынешние санкции против нас покажутся праздиком в детском саду. Не говоря уже про сценарий, напоминающий Афганистан.

Поэтому, если хоть остатки здравого смысла у руководства сохранились, такого развития событий не будет. Хотя, к сожалению, Белоруссию мы в случае ухода Лукашенко потеряем из сферы нашего влияния полностью.

Так что пожелаем удачи нашим белорусским братьям в начале их перехода в категорию цивилизованных европейских стран.

Во-первых, хотел бы начать с того, что с Тихановской явно всё не так просто, как пытаются это представить. Она имеет все признаки "мурзилки": внезапно пришла в оппозицию без какой-либо внятной программы и поддержки извне, почему-то не была отсеяна ещё на дальних подступах, митинги её сторонников особо не пресекаются. Короче, её роль вполне прозрачна и напоминает таковую у Зюганова в 1996 г. и Навального в 2010-е - канализировать объективно существующий протест в бессмысленном и безопасном для власти ключе, имитировать выборные баталии и, самое главное, признать состоявшиеся выборы честными, несмотря на своё поражение. В этом свете для "Бацьки" идеальными представляются 2 тура, в первом он набирает, скажем, 45% (особо много насыпать не придётся, ибо за счет селян и пенсов прэзидэнт от сохи вполне может набрать свои 25-30%, остальное "подправят" волшебники из ЦИК), ну а во втором туре классическая победа по золотым стандартам западной демократии с 51% "за", бессонными ночами, выборным шоу, пересчётом голосов и таки признанием оппоненткой своего поражения.

При этом все как бы довольны: Папаколи сохраняет царственную табуретку и греет её до момента возмужания наследного "прынца из Бобруйска", оппы получают видимое подтверждение того, что и в рамках закона они имеют приличные шансы на победу - пусть не сейчас, но потом, когда-нибудь, Запад признаёт всю эту замечательную "демо-кратию" и снимает санкции. Так бы оно и было... лет 10 тому назад.

Но здесь вам не там, и в мире, где всерьёз задули ветры перемен, старые сценарии уже не работают. Поэтому рассмотрим возможные альтернативы.

1. Если всё-таки Лукашенко сохраняет власть, у него просто не будет в запасе 5 лет - Белоруссия, как одно из самых слабых звеньев в мировом разделении труда в условиях глобального кризиса обанкротится гораздо раньше. А это означает для Рыгорыча судьбу Чаушеску, с горизонтом годика 2 максимум.

2. Запад кидает Лукашенко и перехватывает контроль над Тихановской через аналог украинского майдана. На фоне раздрая в США накануне судьбоносных ноябрьских выборов, кризиса Европы, раздражения немцев и французов относительно польских планов возродить Речь Посполиту в новом формате (как раз за счет Белоруссии и Украины), не очень удачного примера евроинтеграции Украины - этот сценарий маловероятен.

3. Москва кидает Лукашенко. На фоне нарастающих проблем в России, ослабления западной удавки в преддверии переформатирования американского политикума и финансов, катастрофического падения рейтинга Путина в самой России (что наглядно показал Хабаровск), кремлёвские стратеги вполне могут сделать ход конём - поддержать Тихановскую, убрав главное препятствие к российско-белорусской интеграции в лице Лукашенко, Путин к исходу 2020-го произносит сакраментальное "я устал, я ухожу". Народы по обе стороны российско-белорусской границы облегчённо вздыхают и бодро топают на выборы президента Объединенного государства, обеспечивая власти ближайшие 3-5 лет относительного спокойствия, пока не рассеются радужные мрии у народов.

Иначе вслед за белорусской неизбежно посыпется изрядно обветшавшая и демонстрирующая свою нарастающую импотенцию властная вертикаль и на просторах РФ.

Резюме: как обернётся всё в реальности, предугадать сегодня едва ли возможно, но ясно одно - выборы 9 августа очень многое поменяют как в Белоруссии, так и в России, причем независимо от их исхода. Сохранение Лукашенко означает кровавый хаос и возможный раздел Белоруссии между Польшей и умирающей путинской РФ с горизонтом 2-3 года. Удаление Лукашенко из власти - шанс на болезненную, но всё же мирную трансформацию в что-то более актуальное, чем застывший вне времени фантом Советской Белоруссии.

Проблемы, конечно, будут. И проблемы будут те-же, что и у всех стран образовавшихся из бывших советских республик, в том числе и у РФ. Это неконтролируемая приватизация, метко обозванная в народе прихватизацией, банкротство большинства нерентабельных предприятий, ныне поддерживаемых на плаву только с помощью государства. В результате этого, массовая безработица. Во внешней политике будет что-то вроде украинского варианта. И нашим и вашим. Пока окончательно не определятся, в какую сторону нагнуться. Т.е., к кому передом, к кому задом.

Короче говоря, будет разброд и шатание по полной программе.

Хотя, в Беларуси и сейчас не сахар. Всё держится только благодаря твёрдой руке "батьки".

К сожалению, если к власти придёт Светлана Тихановская, читай - её супруг (и я вынуждена это признать, прочитав ее

программу,), начачалу, Беларусь ждут экономические проблемы, которые, всегда, бывают при резкой смене курса, и беларусам нужно это учитывать и быть к ним готовыми.

Все те процессы, которые, имеют место в России (и чем, немалая часть россиян недовольна, если не сказать больше), ожидают и Беларусь.

Приватизация предприятий, оптимизация рабочих мест (привет, сокращения и безработица), накопительная пенсия, повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет, привлечение инвестиций из-за рубежа, в том числе, и привлечение транснациональных корпораций (прощай качественные и натуральные беларуские продукты питания и беларуская качественная косметика).

В общем, Беларусь повторит все то, что происходило со всеми советскими республиками после распада СССР.

Сначала будет эйфория от "ветра перемен" и новых свобод, но затем, будет не все так радужно для широких масс.

Я очень хорошо помню, как это происходило у нас.

В то же время, совершенно очевидно, что Лукашенко - "политический труп", что в последние годы, он, что называется, зарвался, поворачиваясь как флюгер то в сторону России, то в сторону запада, и выстроив авторитарную систему полного контроля и над экономикой, и над гражданами.

А прошедшие выборы, где, скорее всего, были массовые фальсификации, переполнили чашу терпения народа. А уж жесткие разгоны мирных демонстрантов, только усугубили ситуацию. Напомню, под арестом, до сих пор, находятся около шести тысяч человек.

Гражданам Беларуси, каким-то образом, нужно не допустить такой же " прихватизации", которая, была проведена в России в 90-е и антисоциальных реформ. Вопрос - как этого избежать?

Для управлением государством нужно обладать "компетенциями" - Лукашенко впитал весь опыт из советского прошлого, поэтому стал субъектом глобальной политики(ну или почти, т.к влияние РФ всегда было), в отличие от зеленого Зеленского и какого-нибудь лидера стран Прибалтики или Кавказа(Армения и Азербайджан к примеру).

Госпожа Тихоновская не имеет необходимых навыков - а присказка, что управлять может и кухарка верна с оговоркой - управлять она будет с легкой подачи чьей-то руки - это будет властный центр, а их немного - Россия(так было и будет) и США.

Перехват власти случится в любом случае(не важно, кто придет к власти), вопрос лишь в том, кто разыгрывает карту "Тихоновская" - РФ или США, скорее всего РФ. Чем это грозит уже ясно - интеграция со всеми вытекающими, но это лучше, чем попасть под протекторат США.

Окей, всем спасибо. Кое-что было любопытно... Как обычно (но не всегда, увы), мои пять копеек.

Прежде всего проблема г-жи Тихановской - да собсно любого из альтернативных кандидатов - в том, что у неё нет команды. Она, в общем-то, попала в такую ситуацию довольно случайно - в президенты собрался баллотироваться её муж, которого Лукашенко "на всякий случай" упрятал в тюрьму. А когда побеждает человек без своей команды, тогда ему приходится опираться либо на уже существующую команду (лицо которой мы наблюдали всю прошедшую неделю), либо набирать людей во многом случайных и поэтому неумелых. И получить ещё вероятность того, что среди этих случайных людей окажутся люди вовсе даже не случайные...

Результатом может стать примерно то же, что случилось у нас: неурядицы в экономике (о чём отдельно в следующем абзаце), разочарование масс и - желание вернуться под отеческую руку. Пусть и не самого Александра Григорьича, но кого-то неотличимого от него. А заодно и чрезвычайно позитивно относящегося к ещё более тесному слиянию с Россией...

Вторая проблема может лежать в экономике, но проистекать не из чистой экономике. Белоруссия сильнейшим образом привязана к России, и во многом успешность белорусской экономики - а она примерно вдвое успешнее украинской - определяется благожелательным отношением России (то есть лично г-на Путина). Это и скидки на нефть, и открытая граница с минимальными, если вообще не нулевыми, таможенным пошлинами, и бескрайний рынок для белорусских товаров, и вообще до фига ништяков.

И вот всё это легко может накрыться. Мы ж помним "внезапные", но такие своевременные проблемы с эстонскими шпротами, грузинской минералкой, польскими яблоками - вот и теперь в рассматриваемом сценарии наверняка бы очень быстро обнаружилась "серая гниль" в белорусской картошке, повышенное содержание ртути в белорусских устрицах, канцерогены в белорусских ананасах и несоответствие Белазов российским автодорогам. Ну или что-то такое. А гг. Сечин и Миллер заявили бы, что больше не могут поставлять нефть и газ себе в убыток и требуют "справедливых цен". Историю "газовых войн" с Украиной мы тоже помним.

Третья проблема стала бы актуальной через некоторое время. Ведь сама же г-жа Тихановская ключевым пунктом своей программы поставила проведение новых честных выборов, как можно скорее. Через полгода или год. Ну окей, можно даже предположить, что в этих новых выборах нынешний президент не участвует. А кто? Где гарантия, что все демократические кандидаты опять не переругаются между собой и не пойдут по отдельности, вместо чтоб выставить кого-то одного? Нет такой гарантии. Где гарантия, что "партия Лукашенко" - а такая там точняк есть и опыта интриг у ней поболе будет - не сумеет собраться с силами и по крайней мере выйти во второй тур? Где гарантия, что тот же самый Бабарико, которого Лука тоже в кутузку закатал, чтоб тот процент ему не портил, будет проводить пробелорусскую политику? Ведь он топ-чиновник газпромовской дочки, и его бизнес-интересы могут теоретически лежать за пределами Белоруссии. В конце концов, где гарантия, что среди кандидатов не окажется "засланый казачок", а хоть тот же Бабарико, который на словах будет рвать рубаху на груди "за свободу и демократию", на деле же станет верным проводником кремлёвской политики и таки пойдёт на то, от чего отбился Лукашенко, - интеграцию Белоруссии в Россию?

Нет таких гарантий. И это тоже проблема...