Почему некоторые возрастные люди ненавидят социализм?

Не на видят те, кто пользовался благами от социализма. Тот же Путин был офицером КГБ. Он не стоял у станка и не пахал в поле. Те же самые учёные тоже сделали имя при СССР. Но они считали, что их не ценили. Она были достойны большего. Я почему то мало встречаю негатива от простых людей. Те кто работал на заводе или в поле. Они то по идее должны больше ныть. Спецпайков не было, очереди были. Жили не как академики, но они не ноют. Почему?

А вот эти товарищи, получив свой кусок пирога, захотели большего. В основном это из за уровня жизни. Из за того барахла, чего не было в СССР. Вот теперь они и поливают грязью то, что их вырастило и дало образование.

Кикабидзе тоже облил грязью СССР. Забыв, что он сделал имя тогда, получил популярность.

Давно уже не обращаю внимание на все эти высказывания. Для меня эти люди типа проституток. Дают тем, кто больше платит.

Если завтра придут опять коммунисты то они опять будут лизать им то место на котором сидят. Это в порядке вещей у людей. Менять убеждения в зависимости от ситуации.

Я знал одного ярого в те годы члена партии. Который нас учил в школе любви к КПСС. Не дай бог, если ты против скажешь. Родители в школу. Комсомольское собрание и чуть ли не снимай штаны для порки. Наступили 90 е и этот поборник КПСС стал поливать грязью, все то что он так яро защищал. Я его тогда назвал проституткой. И не жалею об этом. Он правда помер давно. Но вот таких вот людей я не понимаю.

Какие то фундаментальные убеждения все таки должны быть у человека.

Ну, во-первых, меньше слушайте политиков. За политический рейтинг они скажут все, что угодно, потом возьмут свои слова назад и еще раз соврут.

Особенно, это высказывание относится к цитате Путина, который сегодня пытается реанимировать СССР.

Во-вторых, ненавидят социализм те, кто пострадали от системы - те, кто был объявлен диссидентом, кто спекулировал, простите, занимался бизнесом, и пр. Также социализм не подходил алкоголикам и тунеядцам - в стране нельзя было не работать официально и бухать беспросветно. В-третьих, к этой категории относятся те, кто "прос..." молодость, а теперь остался ни с чем - собственные неудачи легче перекладывать на кого-то или на обстоятельства, говоря: "Если бы я родился не в Союзе, то стал бы олигархом!".

опять повторюсь - в СССР было много, очень много плохого. Но хорошее тоже было и нужно учитывать этот фактор и быть объективными, вспоминая и обсуждая прошлое.

По нескольким причинам:

1. Ничего личного. Просто выгодно. Хорошо оплачиваемо. Востребовано. В тренде. Очень многие кстати в 90-х годах просто на волне легко и просто стали докторами и кандидатами наук, директорами политических институтов, советниками и прочими высооплачиваемыми спецами.

2. Реалисты-шмоточники ещё 60-х. Которые просто видели западные джинсы, иномарки, кока-колу, фаст-фуды, виллы, авианосцы и реально считали, что путь США - единственно верный и правильный, потому что там много всего жрать, пить, носить и балдеть.

3. Не пассионарии по жизни, а балласт и инерция. Это те, которые всегда будут подстраиваться под сильного. От Сталина к Хрущёву, от Брежнева к Горбачёву, от Ельцина к Путину и так далее. И их гораздо больше, чем можно себе представить.

4. Идейные. Остатки вроде бы дворян в пятом поколении. Внуки репрессированных идейных противников Советский власти, белогвардейцев, кулаков, власовцев, бандеровцев и прочих. Их не очень много. Меньше 1% протестных. Но именно они и делают основную погоду. Остальные три категории - просто перевёртыши.

Потому что они этот социализм не по рассказам старых большевиков знают, а по собственной жизни.

"Получили прекрасное образование" не есть имманентное достоинство социализма. Прекрасное образование дают много где. И то, какое образование имярек получил, зависит куда больше от его личных качеств - таланта, усидчивости, внимательности, умения организовать своё время и тратить его на учёбу, а не на девочек и футбол, - нежели от социального строя, в котором ему повезло (или не повезло) родиться.

А производили в СССР, кто б спорил, не только калоши. Но и сажали, по известному анекдоту, не только картошку.

А что на самом деле хорошего видели люди с глубинки? Представьте,вы заболели,а на работу идти надо, так как будет прогул, а больница в районном центре и никто не знает выдадут вам больничный или нет.Это женщин особенно касалось.К гинекологу чтобы попасть,это была проблема.Приедешь туда, там посмотрят,а справку никто просто так не выпишет,вот и сидели женщины дома и занимались самолечением.Никто просто с работы не отпускал,а в выходной в больнице тоже выходной. Чтобы купить ребёнку сапоги, надо полдня простоять в очереди за ними,а стояли в очереди не родители, родителям некогда, они на работе,стояли девчонки,потом откладывали эти сапоги на два часа, и ждали родителей с работы,чтобы потом пойти и купить.Вот и бесплатное образование с бесплатной медициной,а жизнь состоит из таких вот казалось бы мелочей, и она

проходила в очередях,чтобы получать всё это бесплатное.

Этим данным категориям людей просто в СССР не давали воровать и врать. И их, как истиснных подонков, бесеило положение вещей, когда сантехник Коля и доярка Валя имели равные блага и зарплаты с журнашлюками Млечиными. Более того, Вали и Коли получали куда больше чем кабинетные крысы вроде Млечина и ко.

Теперь подонки пользуются плодами "Лихих 90". Сейчас и воровать можно сколько угодно и врать не краснея.

Капитализм-это повальное воровство плюс ложь с гарантией того, что не дадут в репу.

Наверное, дело в мировоззрении некоторых людей.

Одни разрушают семью, бросают своих детей.

А другие предают Родину. Во время войны переходят на сторону фашистской Германии. В мирное время занимаются шпионажем, продают государственные секреты, полностью осознавая степень наносимого ущерба.

Заслуженный академик Юрий Пивоваров или известный журналист Леонид Млечин, генерал красной армии Андрей Власов или генерал КГБ Олег Калугин - занимаемое положение в обществе не играет роли.

Если есть тяга к разрушению, всегда найдётся способ достижения задуманного. Результат - ненависть и предательство.

И социализм здесь совершенно ни при чём.

Да просто потому что правильно смотрят в "омут памяти". Мало чего хорошего там можно найти - десятилетия преступлений власти, миллионы погибших, заболевших, не уставные отношения в армии, тотальная спекуляция.

Кому все это может понравится?