Нужно ли увеличить возраст молодежи до 35 лет?
Такой законопроект сейчас находится на рассмотрении.
Ответы (5):
Его скорее всего и установят на таком уровне. Почему? А "финт" такой получится - молодых в стране станет больше, статистические данные улучшатся. Да и вообще, сейчас учатся долго, взрослеют медленнее, чем раньше, в социальном, разумеется, смысле. Потому и молодым следует считать тех, кто еще не достиг возраста в 35 лет. Поздняя молодость, но все же:)
Всемирная организация здравоохранения уже не так давно это сделала, и не пожмотилась на какие-то жалкие 35 лет, а с барского плеча широким жестом раздвинула границы молодости аж до сорока четырех лет. Среднему возрасту оставила промежуток до шестидесяти. Свыше уже идут пожилые, а те кому девяносто и выше - долгожители.
На очереди новое подрастающее поколение, и если вирус с короной не скосит стройные ряды, есть мнение что старение новых поколений будет происходить медленнее. Мое мнение, пусть вводят. Для особо мнительных это даже лишний повод подольше пусть хоть так чувствовать себя лучше и не впадать в преждевременную депрессию насчет прожитых лет.
Думаю, что нет, не нужно. Потому что после 30 лет, ближе к 35 годам - это все таки возраст зрелости (и биологической, и психологической). От того, что этот возраст назовут по-другому, организм моложе не станет, и сил не прибавится.
Понятие "молодой" довольно растяжимое. Даже в 40 лет можно считать человека молодым. Только причем тут "законопроект"?
Что даёт государству статистическое увеличение количества молодых людей, непонятно.
Конечно можно установить хоть до ста лет, а смысл, тогда в молодёжную команду можно набирать до 35 лет, а во взрослую уже где то под сорок, тогда и в армию надо брать после 35 лет, раньше была поговорка:" молодость это недостаток, который быстро проходит", теперь она не актуальна, прикажут и будешь молодым хоть до пенсии.