Почему Нидерланды подадут иск против России в ЕСПЧ за сбитый Боинг МН 17?

Европейский суд по правам человека рассматривает только дела связанные с нарушением Прав Человека, которые закреплены в Конвенции о защите Прав Человека и основных свобод.

Суд в Нидерландах рассматривает техническую составляющую преступления. Он рассматривает доказательную базу, представленную Объединенной следственной группой (JIT), по каждому этапу совершённого преступления. От выхода БУКа из Курска до возвращения в Россию. Суд примет решение о виновности причастных к преступлению лиц и лиц, допустивших возможность совершения преступления. Но этот суд не рассматривает вопросы, связанные с нарушением Прав Человека.

Нидерланды подали иск в ЕСПЧ по требованию родственников погибших. Россией нарушены статья 2, статья 3 и статья 13 Европейской конвенции о правах человека. Но, как показывает практика, в подобных случаях пострадавшая сторона не подаёт иски в ЕСПЧ. В случае с МН17 подача иска связана с беспрецедентным цинизмом России по отношению к погибшим и их родственникам. Просто Россия их «достала»! В Кремле знают всё до мелочей о сбитии МН17, но при этом адвокаты Олега Пулатова требуют в суде рассматривать версию с «диспетчером Карлосом», версию о сбитии Боинга украинским штурмовиком. И это при том, что российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» доказал, что Боинг однозначно был сбит БУКом. Хотя в своих выводах и пишут, что БУК был украинский.

Иск в Европейский суд по правам человека это дополнительные компенсации родственникам погибших за то, что Россия, вместо того, чтобы сразу признать свою вину, уже шесть лет врёт всему миру, издеваясь над родственниками погибших. Но пройдёт ещё несколько лет и Россия заплатит за всё. И не только компенсации родственникам погибших, но и за следствие и суды, которые она всячески затягивает. Заплатит столько, что каждый россиянин почувствует это на себе.

Что? Уже подают иск в ЕСПЧ, власти Нидерландов? И именно на Россию? Как на виновника гибели малайзийского лайнера?

Марлезонский балет продолжается. А как же знаменитое западное правосудие? Где вроде бы никого нельзя считать виновным без решения суда. Следовательно и нашу страну тоже. И никто ещё официально не назвал Россию виновницей гибели лайнера. Даже в сфабрикованном вердикте. А сам процесс в Гааге ещё и отложили до августа.

А всё одно, подаем на Россию в европейский суд по правам человека? Не терпится, аж из штанов выпрыгиваем. А если вдруг трибунал в Гааге признает Россию не причастной к гибели рейса МН-17?

Правильно, не признает невиновной. Признает виновной. Ибо они, "виновные", уже определены заранее... Потому Нидерланды и собираются подавать в ЕСПЧ. По другому ну никак. Сама логика не позволяет по другому.

Ну и где хвалёное западное правосудие? Уж хотя бы для приличия подождали конца "процесса" в Гааге.

Правильно. А зачем приличия??? Если заранее знают результаты этого процесса. И организаторы этого судебного позорища знают, ну и наши "доморощенные" адепты секты поклонников запада, тоже знают. И уже заранее предвкушают очередной судебный фарс. Но уже в Страсбурге.

Ну и кто там утверждал, что не нужна поправка в конституции, по приоритету национального законодательства? Россия вправе будет не признавать решение так называемого трибунала в Гааге. Ну и решение ЕСПЧ, по этому же вопросу, тоже. Ещё нет даже сфабрикованного решения процесса в Гааге? Но уже заранее определили виновную сторону, и готовы подать иск на нашу страну ещё и в Страсбург. Лицемерие зашкаливает.

И после этого, мне кто то будет утверждать, что там, на западе, такая справедливая судебная система? Что мама не горюй? А как наши почитатели секты поклонников запада оживились? Естественно, они заранее согласны с будущим сфабрикованным решением. Ну и пошла писать губерния... соответствующие вопросы.

Так почему Нидерланды подадут иск против России в ЕСПЧ, за сбитый Боинг рейса МН-17?

Только по одной причине. Потому, что уже заранее определили виновную сторону в гибели этого рейса. Естественно, у них, это Россия. Кто бы ещё и сомневался в этом решении "демократических" наших плутов? Как западных так и отечественных.

Причина очень проста: гаагский арбитраж - это просто торговый третейский суд, через который планируется стрясти в данном случае с России деньги, в идеале - ободрать её так, чтобы экономика больше никогда после такого не могла восстановиться.

ЕСПЧ - скорее статусный суд, в смысле - выносит "репутационные", так сказать, решения. И планируется принятие в нём точно такого же, конечно, решения по духу. как и в Гааге. Чтобы вновь показать всему светлоликому и гуманистическому миру, всем совестливым журналистам и правозащитникам то, что нужно. То есть - выставить Россию гнездом тотально кровожадных упырей и антилюдей, заслуживающим скорейшего уничтожения. Так сказать, мотивация "окончательного решения русского вопроса", перефразируя слегка известный эвфемизм, циркулировавший некоторое время тому назад в том числе и на территории Нидерландов...