Производство — это хорошо или плохо (портит экологию)?

Вопрос с политической окраской. В частности, наша оппозиция выдвигает противоречивые лозунги на своих акциях:

  1. за экологию, против завода ферросплавов, против цветных дождей, ...
  2. за борьбу с безработицей, за производство (в этом пункте много ностальгируют по СССР и говорят "новая власть все профукала").

Однако, очевидно, что эти самые заводы (возле которых собираются пикеты) и дают рабочие места и без нихну никак нельзя догнать и перегнать.

Я слышал радикальное мнение зеленых - что производство в России вообще не нужно, дескать с продажи нефти можно всей стране шикарно жить. Но ведь без производства (например сталепроката) мы не сможем производить даже трубы для перекачки этой самой нефти. Не говоря уже об оружии, чтобы эту нефть защитить.

Вобщем, интересно ваше мнение по этому вопросу. Нужно производство в России или чистый воздух важнее?

1

Ответы (5):

0

Да нужно производство. Дело тут не в производстве. А сколько готовы потратить на то, чтобы сделать его безотходным, поставить мощные очистные сооружения. Те же мусоропереробытывающ­ие заводы. Ну сколько их у нас. Уже давно есть хорошие очистные сооружения, которые вредные вещества в выбросах, сбросах сведут к минимуму. Просто прибыль важнее для акционеров. Экономика превыше, чем экология.

3

А одно другому не противоречит.

Производство необходимо, чтобы людям было где работать и на что жить.

Но при этом оно должно быть максимально дружественно к окружающей среде, чтобы людям было чем дышать, чтобы они доработать до пенсии и на ней пожить, чтобы дети не болели у людей.

А для этого собственников производств государство должно заставлять раскошеливаться на технологии, которые делают производство максимально чистым и безопасным. Поменьше яхт себе купят, о народе, который на тебя работает, тоже думать необходимо.

2

Конечно, нужно. И его нужно развивать. А развивать как раз в направлении "очищения" производства, создания более экологичного оборудования, "закрытых" от внешней среды циклов, дополнительных фильтров и т.д. и т.п. Плюс надо открывать и развивать заводы по переработке мусора и утилизации отходов. И эти вещи должны быть на жёстком контроле государства и независимых контролёров от тех же "зелёных", ввиду того, что лично наблюдала, как у нас "экономят" на экологии. Например, по работе знаю о существовании одной фирмы, которая утилизирует строительные отходы (думаю, таких компаний сейчас много), и расценки у них ниже, чем на официальных полигонах. По сути они только "бумажки" выписывают, а весь комплекс работ по утилизации не делают, зарабатывают так миллионы, а по существу, вместо защиты окружающей среды, лишь дополнительно ее загрязняют незаконными свалками. Увы, там, где замешаны большие деньги, совесть у людей отключается.

1

У несистемной оппозиции есть много программ, вот 2 из них.

В данный момент, весь мир массово переходит на зеленую энергетику. Солнечные панели, ветряки, биотопливо. Это огромный рынок. Россия с ее технологиями могла бы на государственном уровне развить высокотехнологичное производство данных изделий, предназначенных на экспорт. Именно те самые 20 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест к 2020, которые обещал нам Путин в 2012 году.

Вообще и заводы можно строить. Вот только применять жесткие неотвратимые санкции, если системы очистки не работают. А они не работают вообще нигде в России.

0

Производство производству рознь. Но прозводство необходимо, иначе чем кормить людей, чем лечить, во что одевать? Всё закупать такое себе дело. без собственного производства страна долго не протянет.

Надо стараться сделать так, чтобы производство наносило минимум вреда окружающей среде, да. Но без него нельзя.

Related posts