Какая идея высказывания «Есть две мирные формы насилия: закон и приличия»?

Вероятно, суть высказывания в том, что закон и приличия (мораль) используются для социального контроля и для максимально мирного разрешения конфликтных ситуаций. В теории понадобятся определения закона и морали , их функций. Например, "закон- нормативно-правовой акт, который принимается представителем государственной власти в особом порядке, регулирует определенные общественные отношения и обеспечивает возможностью применения государственных мер принуждения. В высказывании автор указывает на регулятивную функцию закона, суть которой заключается в регулировании общественных отношений за счет установления моделей их участников. Мораль, как еще один ключевой регулятор общественного поведения, является неформальным источником должного поведения индивидов по отношению друг к другу. Особенность морали в том, что она в отличие от закона может находится в нашем подсознании и тесно связана с нашей совестью." Можно отметить различия между моралью и законом (или правом); например, мораль исключает прямое принуждение и прямые санкции, в то время как право поддерживается принудительной силой государства.

В примере можно описать какой-нибудь судебный процесс (источник: СМИ), а микровывод будет примерно таким: таким образом с помощью Конституции/ федерального закона был урегулирован социальный конфликт, игнорирование которого могло бы повлечь за собой плохие последствия.

Во втором примере можно смоделировать ситуацию. Например, в метро и др. общественном транспорте призывают уступать места пенсионерам,беременн­ым женщинам, инвалидам, пассажирам с детьми и тд. К этому правилу принудить законом нельзя, но можно воззвать к совести индивида с целью обеспечения безопасности наиболее уязвимых слоев населения.

Вот, кстати, сайт на котором можно узнать об судебных процессах и привести их в пример https://ria.ru/20191­220/1562624485.html