На какое направление подготовки ВО поступить целесообразнее?

Я бы выбрала социальную сферу в управление и предпринимательстве. Это довольно большое направление в сегодняшней жизни и очень перспективное. Работать можно от здравоохранения и образования, до социального обеспечения. Кстати в этой области часто есть квоты по работе для молодых специалистов. Так, что окончив это направление вы еще и трудоустроены будете по специальности.

Что касательно специальности педагогика история и право. Перспектива работы тоже довольно широкая. Главным образом это работа в школе учителем истории. Если вас это не прельщает, то сделайте упор в обучении на право и сможете работать юристом. Юрист сейчас нужен практически в каждой более менее крупной организации. А если еще подкрепить знаниями по контрактной системе, то можно будет работать и в контрактной службе.

В любом случае выбирать вам и только вам. Мы же не знаем ваших предпочтений и планов на будущее. Даже если бы указали что-то более конкретное в пояснении к вашему вопросу, все равно, каждый отвечает исходя из своего опыта и своих предпочтений.

Еще вот недавно, узнала такую информацию, что получив педагогическое образование можно работать в абсолютно любой сфере деятельности, т.е. не всё сводится к школе и работе учителем. Если утрировать, то можно даже в сфере космоса работать с педобразованием. Вот как интересно. И это безо всяких шуток, абсолютно серьезно.

Только вот еще вам нужно знать, что заочное образование сейчас это абсолютно ваша работа, и сводится к получению лишь корочки, очень часто за сессии проплачиваются. Те кто учится сам, с них дерут три шкуры.

Все зависит от того, кем хотите работать после окончания ВУЗа.

Если собираетесь манагерить, то выбор направления не играет никакой роли.

Выбор специальности - важная вещь.

Конечно, лучше получать высшее образование, чтобы работать по специальности.

Также, очное обучение всегда более системно, чем заочное. При заочной форме обучения студент должен вести много самостоятельной работы, чтобы качественно освоить предметы.

Для педагогических специальностей заочная форма обучения не является рекомендуемой.

Автор вопроса не указал свои интересы и склонности (какие предметы нравились и т.д.).

Абстрактно.

Специальность "Педагогическое образование: история, право" дает больше базовых и универсальных знаний.

Важным фактором является интерес к данным дисциплинам.

Если это присутствует,то данная специальность благоприятна для дальнейшего развития, создания базовой системы знаний.

Вместе с тем, специальность "Социальная работа: Управление и предпринимательство в социальной сфере", может давать ряд прикладных знаний, которые могут быть использованы при работе в конкретной и смежных специализациях. В том числе, создание организаций социальной направленности, некоммерческих организаций. Принципы работы с населением, реализации социальных проектов и т.д.

Если человек склонен к помощи людям, имел опыт работы в волонтерском движении, участник общественных движений и т.д., то данная специальность может быть интересна, в том числе своим прикладным характером.

На мой взгляд, предпочтительнее вариант два: "Педагогическое образование: История, ­право".

Это пригодится лично Вам. Ведь высшее образование - это некий Ваш фундамент. Оно должно быть классическим.

У Вас будут базовые знания в области права, элементарная юридическая грамотность, умение ориентироваться в нормативно-правовом поле и законодательстве, чего сегодня остро не хватает большинству людей.

Да и знание истории сегодня очень актуально.

Плюс, у Вас будут навыки преподавания. С ними потом Вы сможете продолжить обучение в аспирантуре выбранного ВУЗа и параллельно преподавать на этой же кафедре.

А можете продолжить трудовую деятельность в качестве юриста и, наработав серьёзный опыт, вести обучающие семинары и тренинги по этой тематике.

Что же касается специальности под номером один - какая-то размытая, нелепая формулировка. Предпринимательству невозможно научить. Тем более, в социальной сфере. И где потом будет востребован такой диплом?

Высшее образование важно иметь. Если есть возможность получать его в заочной форме,то это хорошие возможности. Вот бы ещё на бюджетной основе. Из тех двух направлений, которые указаны, вообще то сложно выбирать. И это связано с заочной формой обучения. Лучший выбор за историей и правом. Вот если бы ещё начитывался вживую, это такой масштаб в понимании картины мира. Самому сложно просто читать тексты. А направление "Социальная работа: Управление и предпринимательство в социальной сфере" - дело наживное. Его можно, имея базовое историческое, без проблем освоить. Педагогическое историческое образование всегда ценилось. Закончив истфак, многие люди в советские времена стали отменными руководителями. А сейчас и право глубже даётся. Это наиболее перспективная позиция. Социальную работу можно добрать переподготовкой.

Я бы предпочла второе, так как оно более предметное. И имеет более широкое прикладное значение. Социальная работа пока что в РФ - это муниципальные и государственные структуры, где зарплаты мягко говоря не очень. Да и вряд ли что-то измениться в будущем, потому что это некоммерческая деятельность в основном. А базовых знаний, которое даёт это образование, которые можно применить где-то ещё, в сухом остатке немного.