Загонит ли ипотечный кредит в долговую яму?

Может и загнать. Самый плохой вариант - кредит на большой срок ( лет 20 ) на первичку. Можно вообще остаться без квартиры и без денег. Надёжный застройщик вдруг окажется банкротом, квартиры нет, а за ипотеку - плати. Историй таких много. Что - то достроят, а что - то - нет. У значительной части населения заинтересованные лица сумели создать ложное впечатление, что потребитель «покупает» квартиру. Совсем нет - фактически дольщик является инвестором со всеми вытекающими отсюда рисками. Конечно, есть немногочисленные профессиональные инвесторы, сумевшие сделать на первичке состояния, но это, как говорит актёр Каневский в конце каждой серии своего документального криминального сериала: «Но это уже совсем другая история». Ипотека на вторичку более безопасна, но приключений на свою голову можно и там найти, но эти риски с ипотекой как таковой не связаны, поэтому их не касаюсь. Важные факторы - внешние. В любой момент человек может остаться без работы по найму или может снизиться доход от бурной коммерческой деятельности вследствие проблем в конкретной отрасли, конкретной организации или вследствие кризиса как такового. Самый благоприятный вариант - деньги есть, но если сразу купить объект, их уже будет мало и уровень жизни упадёт. В таком случае выгоднее переплатить за ипотеку, чем купить шикарную квартиру, но несколько лет сидеть на хлебе и воде и света белого не видеть.

Это зависит от многих факторов.

Если случится так что по какой либо причине работа или любой другой источник дохода ( возможно есть бизнес но тут конечно есть вариант продать бизнес и хорошо если вырученные деньги покроют всю ипотеку. Но если только ее часть. То конечно и это загонит в долговую яму) перестанет приносить доход совсем. То явное дело что плановые платежи будут пропущены. И не всегда легко и быстро можно новую работу найти и не факт что если и найдется новая работа там будет зарплата такая же или меньше может быть. То конечно это все загонит в долговую яму. А некоторым людям в такой сложной ситуации приходит еще и неимоверно бредовое решение. Брать кредит что бы крыть ипотеку. Что приведет к еще большей долговой яме.

Есть и вариант что на работе не будет увольнение. Но нет гарантии сокращения зарплаты. И в случаи если это произойдет то будут снова таки пропущенные плановые платежи и будет снова таки долговая яма.

Ипотечный кредит схож по аналогии хождения по лезвию бритвы. Еще подходит слово Кабала. Сегодня ты обладаешь хорошей работой, и хорошим состоянием здоровья, завтра эти факторы поменялись и все... Ты на улице с новыми долгами. Можно сказать, что у людей нет выбора, если нет суммы наличности купить здесь и сейчас. Но ведь каждый принимает свое решение, и ответственен за это решение тоже сам. Поэтому либо играйте вынужденно в эту лотерею либо нет.

Если все правильно просчитать, то не загонит. Надо взять ипотеку с посильным ежемесячным взносом. Чтобы оставалось на житье. И ещё я считаю лучше взять небольшую квартиру или студию, чтобы комфортнее было платить, а потом уже брать большую квартиру . Если есть стабильная работа, то можно потихоньку выплатить ипотеку. Я считаю, что ипотеку выгодно брать. За 10 - 15 лет квартиры все равно сильно подорожают. А если нет квартиры, то за съёмную тоже за это время много придется отдать.

При стандартном "народном" подходе - да, с очень большой вероятностью.

А, что бы ипотека из долговой ямы превратилась в доходное дело, нужна большая, мощная Семья.

В одиночку (когда один - с сошкой, а остальные - с ложкой) такой воз вытянуть очень трудно. И здоровья немерено уйдёт.