Почему Путин не может «расскрутить» олигархов? Боится или как?
Ответы (4):
Почему Путин не может раскрутить олигархов? Ну примерно так, как это делал знаменитый Мишико в Грузии. Когда раскрутил грузинских "воров в законе" на приключения на свою задницу. Да так, что до сих пор бегает от правосудия собственного своего государства. За преступления перед грузинским народом.
А ответ прост. При том элементарно прост. Олигархи, это не только богатейшие люди. Ну например представители какого либо крупного капитала. Но и люди, которые имели непосредственные возможности влияния на эту власть. Как при Ельцине, когда Гусинские, Березовские и иже с ними имели возможность непосредственно влиять на власть. Ну и где же они? Иных уж нет, а те далече. Ну а если олигархов нет, то кого же раскручивать? И это чисто формальный мой ответ.
А теперь по существу. Олигархов по сути у нас нет. Или даже есть. А оно надо Путину кого то ещё допускать на свою властную кухню? Только себя не уважать. И на хрена козе баян?
Ну а богатейших людей, как прозвучало в одном из ответов, он "раскручивал". Иногда. В добровольно - принудительном порядке. Ключевое слово в этом словосочетании "добровольно"
Ну а раз самих олигархов нет, то и "раскручивать" не кого. А не то, что он чего то там боится. Боялся бы, "семибанкирщина" у нас продолжалась бы. В том или ином виде. Но те далече, кто ещё и есть. Из бывших олигархов. Как тот же Ходорковский, и иные колоритные персонажи.
Да. Ну как же живучи, некоторые, не соответствующие действительности, штампы.
Действительно не очень понятно, что значит "раскрутить", но если это опять же экспроприировать всё, что нажито непосильным трудом... А на каком основании? Мы такое уже один раз проходили, результат получился удручающим.
Если лично вам не по нутру сам факт того, что существуют олигархи, то с ним придётся смириться. В любой стране есть миллиардеры, есть даже кандидаты в триллионеры (Дж. Безос, к примеру, может стать триллионером уже лет через пять). Если вас не устраивает, что эти люди сосредоточили в своих руках не только богатства, но и политическую власть, - так а вы чего хотели-то? Чтоб Путин, который сам этих олигархов и создал, от них отвернулся? Или чтоб они от него отвернулись?
Надо научиться понимать суть и значения слов. "Архия" в слове "олигархия" означает власть. Олигархия - это не несметные богатства немногих, а власть немногих. И их состояние, чисто финансовое, тут ни при чём. Оно скорее следствие того, что вся или почти вся власть сосредоточена в руках крайне ограниченной группы людей, наглухо закрытых от критики и от конкуренции, а заполучив власть, они подстроили под себя и все денежные потоки. И ясен пень, что сами себя они "раскручивать" и не подумают.
А вот вас (нас) - запросто.
До недавнего времени Грузия была одной из самых коррумпированных и криминализированных стран в мире. Все изменилось буквально в одночасье - с приходом к власти товарища Саак... Ах, какого человека. За два месяца не ставшие делиться олигархи и буквально все криминальные авторитеты, либо сели, либо разбежались, как тараканы. Из страны получилась Ляля, но не для простых граждан, а для предпринимателей. По всем параметрам она входит в образцово-показательные международные списки, а простые люди, как жили бедно, так и продолжают. Почему? Потому что Михо, при всех его достоинствах, делал реформы не для людей, а для международного капитала. Если вы инвестор - добро пожаловать в Грузию. Ну, а если простой смертный, тогда чемодан в зубы и вперёд - на автобус и в соседнюю Турцию на заработки.
Так, что мало раскрутить олигархов, надо ещё построить социальное государство, как в скандинавских странах, к примеру.
Да они и так "раскручены по самое не хочу"! Если сейчас Путин их попросит "поднатужиться и сдать еще немного, но уже не ему, а на борьбу с коронавирусом, ... что останется делать олигархам? Отдать последнюю яхту и пойти по миру на одну зарплату дворника? Я даже знаю что ответят олигархи! Ответят - "Мы уже и так достаточно сдали, так что возьмите из тех ...льярдов, что получили".