Почему к приватизации негативное отношение?

И почему во всем обвиняют олигархов?

Странная какая-то ситуация. Государство владело некой собственностью. От гиганта тяжелой промышленности до будки сапожника. И как владелец этой собственности решило ее продать (передать) в частные руки.

1

Ответы (3):

1

Приватизация, это только инструмент. И все зависит от того, в чьи руки он попадет. Может сработать во благо. Но инструментом можно и убить, если он попадет в руки преступника.

Так и в данном случае, под видом приватизации произошла кража. Как известно, мошенники всегда маскируются под добрых и бескорыстных.

Ну, конкретный пример. Всем раздали ваучеры. Пожалуйста, приватизируйте. И тут выяснилось, что просто так на ваучер приватизировать ничего нельзя. Ваучер можно только отдать какой "фирме", которая в обмен вам выдаст свою акцию! Но это было мошенничество с ваучеризацией. Всё было продумано заранее. Фирмы, которые собирали ваучеры, "почему-то" обанкротились и люди остались без ваучера, с ничего не стоящими акциями фирм банкротов! В тоге череды искусственных банкротств, "почему-то" все ваучеры и ценные акции оказались в руках кучки важных чиновников и бывшей партноменклатуры.

Всё, чего касается рука мошенника, любой инструмент, любая вещь, идея, всё обесценивается, дискредитируется и работает на карман мошенника, в ущерб людям!

То есть, инструмент приватизация дискредитировали. Потому и негативное отношение.

4

В первую очередь приватизация была изначально мошеннической. Вспомните как некто обещал, что на один приватизационный ваучер можно будет купить автомобиль "Волга" (1992 год). Возможно так и было бы, если бы в приватизации честно и на равных участвовали приватизационные чеки, но их отодвинули и на первый план выступили деньги и "закрытые торги", когда участвовать в дележе собственности могли участвовать только избранные. Это в первую очередь была "ликвидная собственность" нефтегазовой, металлургической, химической, машиностроительной промышленности, энергетики и т.д. и т.п. Население оказалось с бумажками в руках, которые вообще никому не нужны были. Вот отсюда и пошли вдруг появившиеся нувориши (новые русские), вся собственность практически была бесплатно передана ставленникам различных групп бывших партийных функционеров, государственных служащих, генералитета силовых структур. Население от приватизации не получило ничего! Поэтому отношение людей к приватизации не "негативное", а резко отрицательное.

0

Многим людям приватизация принесла зло. Например, приватизация жилья. Всем известны банды "Черных риелтеров". Когда одинокие люди, инвалиды, просто лишались единственого жилья, и хорошо если вывозились в отдаленные районы. Это было. Кстати, вот именно по этой причине я поддерживаю законопроект, чтобы сделки с участием людей за семьдесят обязательно заверялись нотариально. Я не обвиняю олигархов. И без олигархов достаточно желающих урвать жирный кусок.

Related posts