Немцы и правда думали, что победят во второй мировой войне? Почему?

2

Ответы (4):

1

Немцы с гарантией победили, если бы воевали в ту войну, в которой воевали на западе. С их запасом прочности они и против СССР наступали с темпом, как во Франции или Польше. Но только выяснилось, что 100 кратное превышение слишком мало для войны с СССР.

1

Безусловно, они так думали. И не только те немцы, которые просто по улицам ходили, но даже и те, кто составлял глубокомысленные планы достижения победы и последующей колонизации.

При этом, например, они и не подозревали про новые танки, про РСЗО, про ряд систем ствольной артиллерии, про реальную перевозочную способность железных дорог, про реальное количество дивизий в РККА (это количество в отчётах фашистской разведки прыгало в обе стороны, словно пьяный кенгуру). Да они вообще не знали, с чем им предстоит столкнуться!

Насчёт того, что "у них не было такого оружия, какого и сегодня нет во многих странах мира", это чистейшая правда.

Например, нет сегодня таких РСЗО, как те же самые "Ванюши" - таких, которые выбрасывают дым как сто паровозов - мечта артиллериста противоположной стороны.

Как нет и пулемётов с такой скорострельностью, как МГ42. К которым для каждого отделения нужно выделять для часового боя один грузовик с патронами, и ещё один грузовик каждый день со сменными стволами присылать. Ну а уж какое удовольствие менять эти стволы, когда на тебя бегут пехотинцы...

Как нет и танков с окурком вместо пушки, а также двухсоттонных "Маусов", непригодных для пересечённой местности "Пантер" и имеющих околонулевую проходимость "Тигров".

По самолётам - самозагорающиеся 177-е Хейнкели, ненадёжные 129-е Хеншели, 109-е с ломающимся регулярно шасси (это прямо вытекало из конструкции), с "незабываемыми" взлётами и посадками. Занитки немецкие, кстати, не использовали неконтактных взрывателей, и оттого их эффективность была шиш да полшиша. Не говоря о том, что сверхтяжёлый ахт-ахт наиудобнейшая мишень.

Как нет и аналогов "Доры", для обслуживания которых нужно по два полка персонала на орудие.

1

Ну вообще то и у вас не было бы ни тени сомнений, если бы вы серьёзно ознакомились с вооружением "Вермахта", системой подготовки лётчиков, танкистов, артиллеристов, пехотинцев, с количеством хотя бы автотранспорта, с опытом проведения стратегических операций немецкими генералами, с тактикой действий немецких офицеров во Франции и Польше, Греции и Норвегии, на Крите и в Югославии, в Египте и Ливии.

Это была лучшая военная машина в мире способная в 30-40 годах победить всех, в том числе СССР, Британию и США. Я думаю, что и сегодня они бы могли составить приличную конкуренцию всем, в том числе и РФ. И даже с ядерным оружием.

У них в то время было такое оружие, которого и сегодня нет во многих странах мира: танки-дроны, система взаимодействия в звене авиация-артиллерия-танки-пехота, многообразие целевой бронетехники, в том числе: бронированные эвакуаторы раненых, подвоза боеприпасов, эвакуации техники, командные, связи, разведки; очень мощная ПВО различных калибров и сбалансированная противотанковая система со штурмовыми, противотанковыми и истребительными самоходными бронированными орудиями и легкими подвижными буксируемыми орудиями с подкалиберными, а потом и кумулятивными снарядами. Да и свои "Катюши", шестиствольные реактивные системы залпового огня под осколочно-фугасный снаряд калибра 158,5 мм они применили задолго до Орши, ещё 22 июня 1941 года в Бресте.

В общем победили мы чудом. Помог или бог. Или Сталин. Или оба они - это одно и тоже лицо. По крайней мере бог тогда реальной помощи не давал и его никто не видел, а Сталин давал всё.

1

Им рассказали, что они исключительная нация, что вокруг одни недоброжелатели, недовольные немецкой идеей, Зигфридом, гномиками и прочим национальным колоритом. Плюс наверняка добавили что-то про исконно немецкие земли, а также про то, что иначе самый большой кусок пирога отхватят другие.

Related posts