Какие плюсы и минусы в идее Шойгу построить новые города в Сибири?

Шойгу стал одним из фронтменов партии единая россия и ему надо вбросить какой- то информационный повод. Вот и предложил построить несколько новых городов в Сибири. Кем их заселят не озвучил и что там будут делать люди, где работать, чем заниматься. Сибирь уже разграбили, много лесов вырубили, заводы развалили, остались алюминиевые. Города грязные, жкх разваливается, постоянные аварии зимой с отключением отопления в морозы. Деревни опустели, народ спился или уехал в город. Есть дом в деревне, недалеко от Красноярска. Местная соседская девочка не помнит в каком классе учится. Весь год не учились, сломался автобус и она не знает перевели ли ее в следующий класс.

Может лучше трубы починить или заменить старые в тех сибирских городах, где еще жизнь теплится. На той же родине Шойгу в Туве.

Конечно, можно построить и пять сотен городов, но сначала нужно немного поучиться, чтобы понять, что города строятся не по щучьему велению и Шойгу хотению. История показывает, что города появляются только в тех местах, где нужно обеспечить экономические проекты, где есть полезные ископаемые, где нужны предприятия, короче, многие тысячи лет города появляются в тех местах, где люди начинают активную экономическую деятельность. Но часто города строят и там, где нормальный климат и условия для жизни людей, где развита транспортная сеть. А строить города по указам занятие бесполезное. В нашей стране есть много городов, которые никому не нужны, они почти без жителей, потому что за последние годы многие предприятия не работают, люди остались без работу и разбегаются в разные стороны. Нужно восстанавливать производство, совершенствовать дорожную сеть, тогда нужно будет расширять уже имеющиеся города, превращать их в нормальные для жизни людей населенные пункты. А еще лучше превращать жизнь в селах и деревнях в городскую, развивать урбанизацию в России. Но предложения иные, вероятно, у нас в стране очень много лишних денег.