Политика Сталина или Ельцина Вам кажется более правильной? Почему?

0

Ответы (4):

2

С исторической точки зрения руководителя государства можно оценить по тому, в каком направлении и как в годы его правления развивалась страна. Если коротко:

Сталин: территории государства расширились, он вернул многие исторические земли, которые потеряли его предшественники. Построено огромное кол-во предприятий, дорог, гидротехнических сооружении и т. д. Благосостояние народа улучшилось в разы. Именно Сталин ввёл в СССР пенсии по старости и инвалидности.

Ельцин: полная противоположность. Разбазарил земли, за которые наши предки свою кровь проливали. При нём развалилась промышленность, почти вся страна стала нищая (за исключением бандитов), пенсии и з/п не платили. Он даже не смог сохранить то, что ему досталось в наследие от СССР, не говоря уже о том, чтобы что-то создать.

Политика Сталина безусловно более правильная.

3

Один убийца и кровавый тиран, другой- псевдолиберальный президент, которого к концу правления не иначе как царём называли. Один узурпировал власть и гнобил различными способами народ, за что ему никогда не будет прощения, несмотря на все мнимые заслуги, которые ему приписывают, второй всё-таки хоть и был самодур, но крови, кроме белого дома, на нём не так много и репрессий он не устраивал, хотя косвенно в девяностые много людей умерло из-за его политики. Поэтому ни политика одного, ни политика другого, не является правильной. Просто надо принимать, что она была такая в определённый промежуток времени.

1

Политика Сталина во многом кажется правильной.

Жаль только, что несколько миллионов могли бы и не оказаться за решеткой или могли бы сохранить жизнь. Через Гулаг прошло за время правления Сталина около 4 млн человек. Кто-то погиб. Но это, как политические, так и убийцы, мародеры и пр. Если бы они сидели в более комфортабельных тюрьмах и если бы не применялся расстрел, возможно, политика была бы совсем правильной, когда страна превращена в отлаженную машину, а большинство населения - винтики в механизме, притом на своих местах. Результаты были впечатляющими.

А вот политика Ельцина добила некогда могучую и великую державу. Республики стали сражаться за независимость, отделились, сразу передрались, да и уровень жизни там упал. Россия же, вообще, вынуждена была выкарабкиваться из долгов всего Союза. Вот к чему привела вредительская политика Горбачева и бестолковая - Ельцина. Чем же эта политика правильная?

1

Политика Сталина была жёсткой и даже жестокой, и я не могу её полностью одобрять. Но она принесла неоспоримые результаты. В стране за короткие сроки была создана промышленность, транспортная система, поднялось на более высокий уровень образование, наука, медицина.

Ельцин, напротив, допустил развал всего, что было создано в СССР. Да, он открыл дорогу политическим свободам и плюрализму. Но страна рухнула в провал нищеты.

Related posts