У какой страны было больше природных ресурсов:СССР или США?

Да и у СССР и сейчас у России всегда было больше природных ресурсов, ведь нефть и газ у них сланцевые, а алмазов нет вообще, золота мы добывали и добываем больше, я уже не говорю о лесах и сельском хозяйстве, ведь с Украиной и Беларусью мы всегда были первыми с поставками зерна и продуктов. А Средняя азия поставляла фрукты и хлопок в таких количествах что США и не снилось. А теперь еще и в Арктике разведаны несметные количества нефти и газа, что у Американских политиков скулы в судорогах сворачиваются от злости. Вот почему они всю жизнь и мечтают расчленить Россию и всю Сибирь и Север оттяпать себе. И они ни когда не прекратят этих попыток развалить нашу страну пока она существует.

Природные ресурсы - это ведь не только недра. Это - прежде всего, благоприятные для жизни человека климатические условия. И резервы - почвенные (для развития сельского хозяйства), водные (и не только речные для полива и питья, но и удобные океанские для судоходства, торговли, отдыха), гидроэнергоресурсы, рыбные, животные (скотоводство), кормовые, лесные.

Так вот что касается речных, лесных, ископаемых запасов, - то тут мы не только не отстаём, но даже кое где обгоняем. А вот по благоприятным климатическим условия, почвенных, кормовых, животных ресурсов - то тут козыри у наших заклятых друзей.

Они здорово выигрывают у нас даже на экономии средств для производства зимней одежды, а не то, что на строительстве достаточно больших и удобных частных домов, но построенных очень дёшево практически сборно-щитовым способом. Они нас очень прилично обгоняют в животноводстве, в производстве кормов, в сельскохозяйственной продукции.

К тому же не забывайте, что 65% нашей территории - это вообще вечная мерзлота с глубиной от 500 до 1400 метров. Ну и наши морские суровые и студённые в основном берега, конечно рождают суровых и мужественных людей, но не активное судоходство с торговлей, рыбалкой на тунца и яхтингом всей семьёй.