Есть ли что то положительное в «европейских ценностях»?

Мне несколько раз доводилось бывать в Европе. Чаще всего в Германии и Франции. Недолго. И всегда по работе с двумя разными трудовыми коллективами.

Тут правильно написали о более гуманном отношении к людям с очень слабым здоровьем и ограниченными возможностями. Кстати, один раз я был в немецком доме престарелых, если так его можно назвать, где был шикарный уход за весьма тяжело больными стариками.

Но для этого нужна развитая эффективная экономика и общая гуманитарная культура.

К огромному сожалению, Наша Страна, существенно отстает по всем этим параметрам. Вот Франция, небольшое государство, имеющее площадь 2-3 российских областей. Но у них очень-очень многое производится своего. Ухоженные поля, ухоженные сады. Они производят свои приличные автомобили. А у нас все норовят купить лучше старую иномарку, чем новые Москвич. Даже авианосец Мистраль Наша Страна планировала купить у Франции.

Но главное, более высокий уровень культуры, который достигается определенным уровнем достатка, который люди потом тратят на себя, на свои достойные увлечения (музыкой, живописью). Конечно, при СССР были неплохие Дома Культуры. Но, сейчас их толком нет, а также всегда эти Дома Культуры были стиснуты и имели так сказать, "ограниченные возможности".

Те кто не был в Европейских странах и насмотрелся ТВ пропаганды порой кричит, что у них там всякие БОМЖи или ЛГБТ. Извините, но БОМЖа я видел всего один раз. А остальное не видел. Тем более, что согласно европейским ценностям, нетрадиционщики могу тусоваться между собой, но при этом они должны понимать, что они сами не вполне нормальные, а раз так, что втягивать детей и подростков - нельзя. Точно также как взрослый человек может курить, но курить так, чтобы не мешать другим. И ни в коем случаи не угощать сигаретами детей и подростков. А наоборот должен подчеркивать, что курение это очень плохо.

Чем достигается развитие европейских государств?

• сменяемостью власти
• подконтрольностью власти со стороны общества
• притоком кандидатов и докторов наук из б.СССР, потому что помыкавшись в Нашей Стране они поняли, что у них одна земная жизнь и другого выхода, как уехать, у них нет.
• общей культурой, которая, надо сказать, довольно близка нашей.

Безусловно,есть. Это прежде всего более лучшее отношение к инвалидам и к детям-инвалидам, по сравнению с 90ми годами и временами СССР. Вспомните,в СССР даже нигде не было пандусов для колясочников. А на любого ребенка-инвалида даже врачи в медицинской карте могли написать "умственно отсталый"-без всяких исследований,на основе своего впечатления.А это, между прочим клеймо на всю жизнь.

Или вот недавний случай,на видео. В СССР и 90е такая реакция женщины на ребенка-инвалида была бы вполне нормальная. А сейчас общество поддержало другую сторону. Вот это и есть-современный гуманизм.

А то, что на Европу говорят, что там влияние ЛГБТ, поверьте, европейцы на РФ говорят точно так же. Достаточно российское телевидение включить. Но ни те,ни другие не объективны.

Конечно, есть, и немало. Пишу со слов моих многочисленных подруг и просто знакомых, уехавших на ПМЖ в европейские страны.

Во-первых, там не приветствуются измены. У нас это, типа, норма, если муж загулял и виноватой в этом выставляют его жену. Многие наши жены всю жизнь терпят измены мужа. Тогда как в европейских странах, ежели люди перестали устраивать друг-друга, то они не врут, не ведут двойную жизнь, а тихо и мирно разводятся. И это, я считаю, правильно.

Далее, тема отцовства. Там отцы очень активно вовлечены в жизнь своих детей, даже после развода. Одна моя подруга замужем за разведенным мужчиной, и дети от первого брака 2 недели живут с матерью, а 2 недели с отцом. При этом вся финансовая часть на нем одном, ибо его первая жена не работает. Он своим детям сам стирает-гладит одежду, кормит их, короче, выполняет все обязанности, которые у нас принято спихивать на женщину. И это норма жизни, а не что-то из ряда вон выходящее.

Также, там нет такого, что женщина должна и на работу и ходить, и весь дом и детей тащить на себе. Очень многие женщины, выйдя замуж вообще прекращают работать, ибо вести домашнее хозяйство и воспитывать детей тоже считается работой, причем тяжелой и уважаемой.

Также, там не принято бросать постаревшую жену, выгонять ее на улицу буквально ни с чем и жениться на молодой. Браки создаются, в основном, между ровесниками. А интересы женщины очень защищены, поэтому отправить ее к маме - в чем была и вместе с детьми, не получится.

Если мужчина повел себя недостойно по местным меркам, например, бросил жену и женился на молодой, то от него отвернутся все друзья-знакомые и велика вероятность, что его уволят с работы, как неблагонадежного человека. В приличные дома его точно пускать не будут. Короче, он со своей молодой женой окажется в полной изоляции.

Еще положительный момент в том, что там любая работа, даже неквалифицированная, не считается позорной и оплачивается так, что на жизнь, причем вполне приличную, хватает. Там строго соблюдаются трудовые правила и вряд ли работника, особенно женщину, заставят пахать по 15 часов на ногах весь день и при этом не оплачивая переработки.

Можно еще много чего написать, но я думаю и этого уже хватит.

Нет, там ничего ни положительного, ни отрицательного нет. Просто потому, что никто никогда не может точно определить, что же это такое - европейские ценности. Это понятие крайне расплывчатое и неуловимое. И каждый, кто о нём говорит, имеет ввиду что-то своё. Почти обязательно отличающееся от мнения оппонента и уж конечно, расходящееся с действительностью чуть более, чем во всех пунктах.

На самом же деле, ценности должны быть такими, чтобы обеспечивали они нормальную жизнь людей и по минимуму мешали ей. Все же пафосные пришлёпки типа "европейские", "традиционные" и так далее - прикрывают только всякую фигню по большей части. Не имеющую ни малейшей пользы.

Конечно есть и мы хорошо видим это на примере ситуации с коронавирусом.

Тут нужно вспомнить о таких европейских ценностях, как ценность любой человеческой жизни.

А также о приверженности европейцев к демократическим выборам президентов , лидеров стран.

Во что это вылилось?

В то, что избранным лидером население доверяет.

И когда правительства стран начали вакцинацию с целью предотвратить высокую смертность, очень многие люди с доверием отнеслись к просьбам правительства.

Что мы видим сегодня в результате?

В Европе привито больше 60% населения, а смертность значительно снизилась.

Европейцы гордятся тем, что хотя им и пришлось пойти на многие ограничения свободы, но это помогло сохранить значительное количество жизней.

Вот небольшие примеры которые характеризуют положительный эффект европейских ценностей.

Это моё личное мнение.

Вот удивительными могут быть ответы на этот вопрос. А почему?

А теми европейскими ценностями каждый считает то, что ему Бог на душу положит считать этими ценностями. Ну и считают соответственно - как положит Господь, так и считают. И все считают по разному.

Одни считают, что это более гуманное отношение к людям со слабым здоровьем и ограниченными возможностями. И даже "один раз я был в немецком доме престарелых". Это "если его можно так назвать". Ну очень там шикарный уход за стариками.

Постойте, это не о той Германии идёт речь, которая при "своей развитой эффективной экономике", на промышленной основе ставила, совсем ещё недавно по историческим меркам, физическое истребление людей? Вспомним те фабрики смерти. И это было. И было совсем недавно, при их общей "гуманитарной культуре". И уж поверьте, эта "европейская ценность" из немецкого генотипа никуда не делась. И стоит, если гипотетически, оказаться немцам в тех же условиях, то всё повториться заново. Даже не сомневаюсь.

Ведь "общая гуманитарная культура", точно такая же как сейчас, у них была и тогда. И экономика была на зависть русским солдатам из крестьян, что пришли в Германию в 1945 году. А вот как они относились к людям с ограниченными возможностями? И у себя, и на всех оккупированных территориях, истребили всех пациентов клиник с умалишёнными, что не успели эвакуировать. Это кроме всех других своих замечательных подвигов.

Смею всех уверить. Окажись в подобных условиях жители любой европейской и иной страны, с их "европейскими" и другими ценностями, произойдёт примерно то же самое. Быстро сойдёт тонкий флёр цивилизованности. И не важно, будет это в любой европейской стране, или в той же Кампучии, когда это было.

А потому, я бы и не искал сами те "европейские ценности". И не приводил бы примеры их наличия в Европе, и их отсутствия, у нас например. При желании, любых примеров можно настрогать сколько угодно. И в любой стране. И наличия тех ценностей, и их полного отсутствия. Хоть в той же Германии, хоть в той же Франции. Хоть в России. Да где угодно. Только одно но. Наличие или отсутствие этих ценностей, это не характеристика всех жителей той или иной страны. Это индивидуальная характеристика каждого конкретного человека. Не более того. Да и странно искать в десятках миллионов африканских и азиатских иммигрантов в Европе, то, что считают истинными "европейскими ценностями".

Тем более, не вижу лично я специфических "европейских ценностей". Всё то, что мы называем подобными ценностями, есть ценности любого современного человеческого общества. Можно их назвать ценностями индустриального и постиндустриального общества. И они будут примерно одинаковыми, что в Японии, что в России, что в Германии, что в Малайзии. Конечно, везде будет какая то своя специфика. Не более итого. Но коренных отличий нигде не будет.

Но как они, эти "ценности", стали ценностями, что в Европе, что в любой другой стране мира, то при определённых условиях они могут исчезнуть, и стать теми ценностями, какими они были в Третьем рейхе. Несмотря даже на "развитую эффективную экономику и общую гуманитарную культуру".

Вот в тех "европейских ценностях" положительного ничего нет. Дорого стоило нашему народу их искоренение. Нет ничего положительного и в тех "европейских ценностях", в "защиту" которых ЕСПЧ принял своё недавнее решение против России, а Брюссель решил финансово наказать Польшу и Венгрию.

Ну а другие европейские ценности? Те что нормальные? Так они вовсе и не европейские. Тьфу ты, не совсем европейские. Это ценности нормального человеческого общества. И не важно какого и в какой части света. Это те ценности, что делают самих людей людьми.

А вот самого монопольного права на эти ценности у Зарубежной Европы нет. Да даже внутри европейских, или каких либо других стран, они не у всех в наличии. Наличие этих ценностей строго индивидуально. Кто то их придерживается, а кто то и нет. И любых примеров, и того и того, и их наличия и их отсутствия, в любой стране мира и в той же Европе, можно настрогать сколько угодно.

Конечно есть и положительные ценности. Моя подруга живёт в Израиле. Она одна без мужа и детей. И она говорит, что там намного проще одиноким людям. Как то она возвращалась в Израиль, из поездки первый раз и ещё толком ничего не знала, даже плохоговорила на иврите, и по прилету в аэропорт обнаружила, что телефон разрядился, кто то должен был её встречать, но не приехал. Она не могла позвонить встречающему, разнервничилась и даже собралась плакать от безысходности. Работники аэропорта обратили на неё внимание, подошли, успокоили, отвели в какое-то помещение, поставили телефон на зарядку, позвонили встречающему, узнали, что он немного задерживается, напоили кофе. Все она дождалась и поехала домой. Сейчас она конечно уже все знает как обратиться, что спросить. Она работает в госучреждении и зарплата приличная и служебный рост по желанию. На новое место объявляют конкурс и если хочешь, то подаешь заявку. Рекомендация, экзамен и собеседование, если проходило все этапы, то вполне возможно повышение. Она уже так повысилась на категорию. Готовится ещё повысить должность.

Есть положительное в общечеловеческих ценностях. В том числе и европейских. Мы также проживаем в Европе. Не уверена, что ценности диких племен совпадают. Здесь, например, привели отношение к инвалидам, отношение отцов к детям.