Должны ли быть в Конституции прописаны права животных и растений?

Нет. Конституция это узаконенный уклад человеческого общества, т.е. определённого социума, при чём здесь животные и растения и их права? В то же время могут быть прописаны права и обязанности члена этого социума, т.е. гражданина, человека по отношению к животным или растениям. А влияние этого отношения на социум очевиден.

В Конституции обязательно должны быть прописаны права животных и растений, а уголовным кодексом должна быть предусмотрена смертная казнь за убийство комара. Ведь комар кусает вас не потому что он безмозглое насекомое, а потому что он кушать хочет или ваша кровь нужна ему для размножения. Так сказать все имеют право на жизнь и на счастье :)

А какие права могут быть у животных, а тем более у растений ?

Первый закон о права животных и растениях, должен звучать примерно так: Какждое животное и растение имеет право быть съеденным человеком или быть использованным в личных целях конкретного человека.

У животных нет прав - они собственность человека или государства. Какие могут быть права и жареной курицы или у варёной картошки ? Вы что предлагаете их спрашивать перед тем, как употребить в пищу ?

Хотя, может быть, в ' продвинутой европе' введут такой закон, что перед употреблением в пищу, нужно спросить или предупредить растение( животное) о том, что будешь его сейчас есть.

Вот такие мысли о данном вопросе.))))

Нет, в Конституции прописаны права только граждан государство и все, что касается собственно государства. В Конституции может быть пункт о бережном отношении к животным и растениям, которых государство относит к своим ресурсам, но у них нет никаких прав, потому что это просто ресурсы.