Национализм и человеческая цивилизация — какие противоречия?
Сегодня порой невозможно отличить, где начинаются национальные интересы и заканчиваются грубые амбиции небольшой группы лиц, которых по праву можно назвать олигархами от национализма. Цивилизация представила миру несколько моделей организации общества, многие канули в лету, но некоторые из тех, что существуют: унитарные государства, федерации, конфедерации, в них бывают виды правления от монархических до республиканских. Существует очень влиятельный союз государств - США, где происходит превращение людей разных национальностей и племен в американцев, как разные овощи они варятся в котле и получается некий борщ - американцы. Есть Россия, где на государственном уровне закреплено право людей являясь политической нацией россиян сохранять свою национальную идентичность, сохранять родной язык и пр.Вопрос в том - к чему должны стремиться люди, ведь от этого зависит возможность выжить цивилизации обладающей человеческим разумом.
Ответы (1):
Начнём с элементарного.
Каков ход развития самой человеческой цивилизации? Можно описывать его по-разному, но, думается, нет сомнений, что каждый новый существенный шаг вперёд был связан с формированием общностей всё более высокого уровня.
Национализм в современном смысле слова возник в XIX веке, когда пришла волна бурного формирования централизованных государств. По сравнению с феодальным периодом это был безусловный шаг вперёд.
Но время не стоит на месте - и свою функцию, свою роль в историческом процессе национализм выполнил. Он превратился в анахронизм и тормоз для последующего шага. Рано или поздно, теми или иными косвенными путями, но этот шаг (формирование действительно планетарной цивилизации) совершится. Правда, чем больше те же националисты в самых разных местах будут цепляться за старое, тем труднее и жестче по последствиям окажется процесс...