Есть ли кодекс чести у Зеленского?

Соответствует его поведение после первого тура хоть каким-то понятиям чести, ну или хотя бы обыкновенного мужского достоинства?

1

Ответы (3):

3

Наблюдаю за "битвой" Порошенко и Зеленского и чувствую, что оба уже, что называется, "зарываются". Причём первому крышу сносит вполне понятный страх потерять тёпленькое место, да ещё и проиграть не уважаемому противнику, а какому-то "клоуну и марионетке Коломойского", как он сам изволил выражаться, а второму - неожиданный успех. Ну и понятно, что те ласковые комплименты, которыми одаряет Зеленского Порошенко и его команда, тоже способны вывести из себя.

И лично меня в этой ситуации поведение Зеленского меньше бесит - хотя бы потому, что Петру Алексеевичу стоило бы уже научиться держать себя в руках и достойно принимать поражение. Но и Зеленскому хотелось бы посоветовать не слишком наглеть в своих ответных наездах.

2

С кем поведёшься, от того и наберёшься!

А есть ли понятия чести у действующего президента Порошенка? Или для него все способы хороши и допустимы? Видео про КАМАЗ и «КОКС» - это нормально?

А мужские достоинства кандидатов в президенты, как мне кажется, электорат волнует в последнюю очередь ( если вы понимаете, о чём я говорю). Это тема для других выборов и не в масштабе всей страны!

Зеленский вынужден отвечать на похабный, глупый, истеричный вызов команды Порошенко! Трудно, но надо!

Надеюсь, что подобная риторика у Зеленского не на долго!!!

1

Честь - понятие обтекаемое, каждый может его трактовать как ему вздумается. Кодекс чести - это некий свод правил поведения человека, определяющий есть ли эта самая честь у обсуждаемого индивида или нет.

После первого тура президентских выборов дальше прошли два кандидата и их противостояние стало напоминать некую дуель двух претендентов за руку и сердце прекрасной дамы, в данном случае, - Украины.

Так вот в таких поединках, имеющие честь ( да и просто мужчины, по определению ) придерживаются определенных правил, независимо от того, в каком веке происходит такой поединок.

Тот, кто вызывает оппонента на поединок предоставляет ему право выбора места и оружия.

В нашем случае Зеленский первым бросил вызов, но сам лично определил место (кстати, нарушая закон о выборах) и оружие - дебаты. К тому же, сам Зеленский, еще более осложняя поединок, - сдачей тестов на алкоголь и наркозависимость.

Ставя неадекватные условия Зеленский надеялся, что Порошенко их не примет , и все пройдет легко и быстро. Однако... не тут то было, Порошенко согласился.

Вызывая оппонента на своих условиях нужно быть готовым и самому ответить за свои слова.

И тут с этим у Зеленского возникла проблема...

Анализы. По здравой логике вещей оба претендента должны были бы их сдавать в одном месте, при одинаковой для обоих методологии и мед.оборудовании. Всем этим условиям вполне устраивал мед.комплекс НСК "Олимпийский, где и сдал анализы действующий президент. Однако Зеленский посчитал для себя возможным поехать в частную клинику своего бизнес-партнера, где у него принимал анализы ( только кровь) массажист, по совместительству еще и фельдшер, да еще снимавшийся у Зеленского в сериале "Сваты". В итоге "Евролаб" выдала Зеленскому результат с подтасованной датой, да и к тому же данные этого результат методологически "забывают" основные данные по определению следов наркотиков. Порошенко же в дополнение к НСК проходит еще 4 теста - 2 в гос. клиниках и 2 в частных. Зеленский же несмотря на фактически недействительные анализы от повторной сдачи категорически отказывается. Поставить точку в этом и привести всех к общему знаменателю попытался мэр Киева, пригласивший в страну международную лабораторию VADA( WADA).

Порошенко сдает эти тесты. Зеленский снова игнорирует.

Если Зеленский так панически боится сдать кровь ( и упаси боже волосы ) - ему есть что скрывать. У Порошенко - по анализам всех лабораторий - всего лишь диабет.

Дебаты. Еще один балаган, устроенный Зеленским. Порошенко, как смелый и откровенный человек согласился на дебаты на стадионе( вместо телестудии, как положено по закону) и более того, согласился оплатить половину стоимости, - Зеленский промолчал. В ответ Порошенко предложил дебаты еще и на 14 апреля - Зеленский сдулся и в ответ предложил дату, на которую ЦИК назначил дебаты согласно украинскому законодательству на гос.телеканале.

И более того, в ночь на пятницу Порошенко пришел на телеканал "1+1", "логово" Коломойского, Зеленского и его штаба. На передачу, в которой его противники предполагали в который раз вылить на действующего президента очередную дозу негатива. Пришел на поле противника( чтобы он меньше боялся) и вызвал Зеленского на дебата прямо здесь и сейчас. Который снова "отморозился" говоря о том, что его нет в стране. Короткая беседа проходила по телефону в прямом эфире, где Зеленский мягко говоря, вел себя по хамски, маскируя свою несостоятельность во всех планах. Я понимаю, что можно по всякому относится к человеку, но элементарное уважение к должности президента страны должно присутствовать.

Возвращаясь к дуэльному кодексу, - если один из противников, трижды отступает за границу поля боя, нарушает другие правила, то такое поведение засчитывается как уклонение или отказ от честного поединка.

Когда-то Зеленский обронил фразу, что президент должен быть порядочным человеком. Так вот, поведение Зеленского после первого тура президентских выборов, мягко говоря, заставляет усомниться в том что он сам есть порядочный человек.

Related posts