Смог бы СССР выжить под современными Западными санкциями?

"В качестве одного из примеров преимуществ капиталистической системы над социалистической либеральными экономистами выдвигается гипотеза о том, что советский социализм не смог бы выдержать давления извне, аналогичного современным санкциям, наложенным на Россию странами Запада."

Что-то я таких мнений не слышал. Они более чем странные. Хотя бы потому, что СССР большую часть своей истории находился вполне себе под большими санкциями, нежели современная Россия. Поэтому утверждение просто безграмотное и не соответствующее действительности, как по мне. Поэтому внешнее давление на СССР было одним из фактором его дальнейшего развала. Другое дело, что едва ли это был решающий фактор. Решающие причины для Союза всё же были внутренними.

У СССР была мощная экономика, был налажен экспорт и импорт. Все монополии внутри страны на производство принадлежали государству. Всё было схвачено до предела. В конце концов, нашу страну уважали как крупную державу и побаивались, поэтому ни о каких санкциях разговору быть не должно было. Мы были сильными от спорта до космоса. А то, что сделали со страной "доброжелатели", то и стало её постепенно разрушать. Даже, если весь мир отвернулся бы от СССР, страна всё равно бы выжила, так как в союзных республиках и в самой России производилось и произростало абсолютно все, что необходимо было для функционала экономики страны и её развития, даже содружественным странам оставалось достаточно. Это всяческая гуманитарная помощь и помощь в развитии технического и научного прогресса.

СССР на санкции было бы плевать. Независимое государство со своим производством и ресурсами. Какие нафиг санкции? По сути одна большая автономная страна.

Как любят сегодня говорить многие политики, "надо понимать", что СССР - это был не просто отдельно взятый субъект государственного самообразования и самоуправления, а целая огромная союзная система малых и больших наций и народностей, это была невиданная за всю историю человечества огромная страна - почти 40% территории Евразии и 1/6 часть суши всей Земли. А это, к слову сказать, небывалые энергоресурсные возможности, позволяющие жить и работать на полном самообеспечении внутренней экономики, промышленности, животноводства и сельского хозяйства. Плюс, что важно отметить, СССР был далеко не одинок, так как его идейно-политический вес, а значит, и крепкий союз, простирался на гораздо большие территории, далеко за пределы собственных границ. А это, много ли мало, порядка 46 стран, демократически и социалистически направленные, с которыми у СССР были тесные экономические, военно-политические, финансово-торговые, научные и культурные связи. То есть политическое влияние СССР в этих регионах было уверенно огромным и стабильным. Возможно, такой расклад давал даже не меньше различных возможностей для уверенного развития СССР, чем странам северо-атлантического блока. СССР - это было не просто государство, а целый огромный мир, с противоположным общественным сознанием и идейно-политическим курсом развития.

Санкции? Так долгая "холодная война" (период с 1946 по 1980 года), что это, если не санкции - это было геополитическое, экономическое и идеологическое противостояние двух блоков, где центром одного блока было США, а другого - СССР. Два разнополярных союза продолжительное время находились в состоянии полной боевой готовности, так сказать, в ожидании - третьей мировой войны. И к слову сказать, народ СССР возможно и чувствовал весь этот пресс внешне-политической конфронтации, но в силу высокого патриотического воспитания и в силу абсолютной политической гегемонии коммунистического партийного руководства, а также, в силу не особо искушенного общества - данный факт переживался более-менее без особых волнений.

Всё совсем наоборот. Советский Союз от подобных санкций тоже пострадал бы, но намного меньше и это ни в коем случае не привело бы как в РФ к падению темпов роста до отрицательного.

СССР постоянно жил под санкциями, но неизменно каждый год до конца 1970-х имел рост экономики лучший, чем в США и даже в разрушительный горбачёвский период ежегодно наращивал экономику на 3%.

Текущие санкции применяемые к РФ к падению роста экономики до отрицательных величин точно бы не привели. Советский Союз их бы даже не заметил. Это сейчас в Россию надо ввозить всё то, что в СССР никогда не ввозилось. Даже производство электронных компонентов в СССР было, хотя его уровень и отставал на 10 лет, но сейчас то нет вообще никакого производства и даже перспектив никаких.

Куба живет под санкциями все свои 62 года независимости от США и капитализма. причем с 1991 года без поддержки СССР. справляются. даже в тяжелые годы краха мирового социалистического движения кубинский народ жил на голову выше чем народ бывшего советского лагеря. а у Кубы совсем скудные собственные ресурсы. нет возможности поставить на ноги собственную тяжелую промышленность, опираются на легкую и туризм.

для СССР же любые западные санкции - как дробина слону.

То что СССР пережил за свою короткую историю, никакой Запад бы не выдержал. А развалился он потому, что правящая элита, после Сталина, интеллектуально оказалась не на высоте новых проблем, не справившись с новыми задачами, поспешила расслабиться идеологически, приняла болезни роста нового экономического уклада, что естественно было бы ожидать, за тупик в развитии страны.

А Запад, конечно, этим воспользовался и усугубил.

СССР считается государством, которое разрушено, и которого не существует. На самом деле СССР - это всего лишь исторический (советский) период существования российского государства.

Русь, Российская империя, СССР, Российская федерация - названия одного и того же государства в разное время.

Россия на протяжении веков переживает войны, пришедшие из "цивилизованной" Европы, и революции (государственные перевороты), устроенные на деньги всё того же "просвещённого" западного мира.

Это приводит к потерям населения, нанесению материального ущерба, разрушению промышленного потенциала нашей страны.

Говоря современным языком, российское государство, при любом общественном строе, беспрерывно находится под западными санкциями, но не собирается исчезать с политической карты мира.

СССР был самодостаточным государством, способным обеспечить себя самостоятельно. Пусть без излишеств, но тем не менее.

Напомню, что СССР состоял из пятнадцати союзных республик, которые, сейчас, являются суверенными государствами. Но тогда-то, все эти, по факту, пятнадцать будущих отдельных государств, были в составе СССР.

Экономика СССР не зависела от запада.

К тому же, под протекторатом СССР, были европейские страны социалистического блока, был СЭВ, и СССР мог вести торговлю и товарообмен с этими странами.

Вспомните, в социалистическом блоке состояли восточная Германия (ГДР), Венгрия, Чехословакия, Югославия, Румыния, Польша, Болгария. А сейчас, все эти страны в Евросоюзе и в НАТО.

Хотелось бы напомнить, что СССР в своё время выжил и сохранил целостность под западными танками и бомбардировщиками. Ещё и победителем смог выйти из этой битвы. Так что разговоры про грозные санкции, которые бы его якобы развалили, основаны на совершенно пустом месте.

Начнем с того- что СССР развалили изнутри- а совсем не санкции.

История не имеет сослагательного наклонения- но отношения с США у СССР почти никогда не

были безоблачными - тем не менее СССР И США во многом были равны.

Не станете же вы утверждать, что РФ сегодня хоть в чём-то на уровне США?

Это утверждение пытается доказать превосходство хилого капитализма над мощным социализмом- но оно совершенно ничем не обосновано.

СССР был очень мощным государством. Разумеется, СССР смог бы осуществить такое. Прежде всего, экономика являлась плановой и была как бы "заточена" на экстремальные ситуации даже в большей степени. Вступил бы "План "Б"".

Раньше и так выжил. Железный занавес, и никто за границей не ездил.