Почему А.Н.Колмогоров стал не историком, а математиком?
Когда Андрей Николаевич Колмогоров был еще студентом первого курса, он сделал на семинаре профессора Бахрушина (племянника известного основателя театрального музея) прекрасный доклад по древнерусской истории, которой очень интересовался. Доклад был посвящен анализу землепользования в Новгороде в XV веке. Бахрушин доклад одобрил, но сделал одно замечание. И вскоре после доклада, будущий знаменитый математик, академик, решил, что лучше заняться математикой, а не историей. Почему он так решил?
Ответы (2):
Наверное, имеет смысл привести высказывание на этот счет самого Андрея Николаевича Колмогорова. Он говорил, что его озадачили слова руководителя исторического семинара Сергея Владимировича Бахрушина. Одобрив и похвалив исторические изыскания молодого Колмогорова (он ездил в экспедиции по Русскому Северу, читал архивные документы), Бахрушин сказал, что выводы Колмогорова не могут считаться окончательно доказанными, так как в исторической науке для однозначного вывода недостаточно одного доказательства, и нужно представить несколько разных доказательств. И после таких замечаний Колмогоров, по его словам, решил бросить историю и целиком уйти в математику, "в которой всегда достаточно всего одного доказательства". Насколько серьезны были его слова, можно только предполагать.
Интересно, как "будущий знаменитый математик" А.Н. Колмогоров мог решать "что лучше заняться математикой, а не историей" если он уже учился на математическом отделении Московского университета? К тому же еще в детстве ему нравилась математика и он составлял различные математические задачи. А в пять лет Андрей Колмогоров без посторонней помощи подметил одну из математических закономерностей. У него никогда не появлялось желание становиться историком. Единственный выбор, который он сделал, был между математическим отделением университета и металлургическим факультетом Менделеевского института.