Почему кому-то всё, что они слышат в новостях, ток-шоу, кажется правильным?
Почему одним людям, отнюдь не зацикленным на политике, всё, что они слышат в новостях и ток-шоу, кажется правильным? А всё, что они читают у оппозиционных блогеров, в дискуссионных блогах, форумах, жёлтых СМИ, напротив, кажется лживым, предвзятым, глупым и неправильным.
Это что, тип людей такой - доверчивый и легко внушаемый?
Или это объясняется тем, что пропаганда в пропатриотичную и провластную сторону намного убедительнее, а люди, это выражающие, вызывают большее уважение, выглядят более достойно и благородно, чем пропаганда в оппозиционную (часто просто враждебную интересам страны) сторону?
Или всё дело в том, что влияние последних сильно подрывает и компроментирует факт, что те же самые мнения выражают в том числе отъявленые агенты Госдепа США из пятой колонны.
Ответы (5):
Отчасти вы правы, когда говорите о внушаемости не только некоторых людей - многих и очень многих.
Причем, какой информации повезет быть первой, та и будет привита и в дальнейшем станет выдаваться как личное мнение.
Но не все так просто.
Общественное мнение формируется различными институтами государства - СМИ, например или киноиндустрией.
Этим занимаются целенаправленно и такая целенаправленная работа уж конечно должна приносить результат. Недаром многие журналисты, преуспевающие на этом поприще, обласканы власть предержащими, имеют высокие зарплаты и отличный уровень жизни. Как пример - Владимир Соловьев.
Или еще пример - ранее независимый и своевольный Сергей Михеев. (тоже вкусивший из рук кормильцев).
Но и противовес им очень силен. Так называемые альтернативные либеральные СМИ. Они получают "подпитку" из других источников. И эти источники находятся в конфронтации с официальными СМИ.
То есть, как видим - информационная война.
Причем на нескольких фронтах.
И что делать простому, неискушенному в политике человеку7
Сам он произвести качественный анализ происходящего просто не в состоянии. По той причине, что не обладает достоверными фактами для анализа.
Значит ему остается одно: довериться аналитике профессионалов. И таким образом принять чью-то точку зрения.
Отсюда и интерес к ток-шоу, отсюда и доверие некоторых граждан.
Все просто.
Если на стене висит ружье - оно выстрелит в третьем акте.
Если звезды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно.
Если людей или события обливают грязью или наоборот отбеливают, - значит это кому-то необходимо.
Ищем - кому выгодно.
У Владимира Милова как-то спросили, а что делать, если родители за Путина, а я против.
Как их переубедить. А он сказал, что никак. Эти конфликты отцов и детей неизбежны.
Раньше сыновья ссорились со своими отцами коммунистами, а сейчас со своими родителями
ярыми сторонниками президента Путина.
Милов сказал, что человека нельзя переубедить, он просто слушает То, что мило его уху изначально.
И только в этом случае информация ложится на благодатную почву. Это я всё к чему.
Никто никому мозги не промывает. Просто пожилым людям нравятся передачи первого и второго канала,
потому что там говорят всё, что они хотят услышать. Про патриотизм, про Родину, которую защищает святая рать.
Дмитрий Песков, Мария Захарова, Сергей Лавров в рыцарских доспехах героически отражают
нападки злобных америкосов - вот как это видят зрители первого канала.
А молодежи нравятся рассуждения оппозиционных блогеров.
Им они кажутся правдивыми лишь потому, что позиция блогеров прямо противоположна.
Естественно, что и блогеры, и скабеевы-соловьевы периодически что-то недоговаривают,
тянут одеяло на себя, а порой просто нагло врут. Например, Соловьев как-то сказал,
что цены при коронавирусе не сильно выросли. Это, простите, очевидная ложь,
но видимо для такого богатого человека как он, повышение цен прошло незаметно.
Он даже не знает эти цены, так как в магазин у него прислуга ходит.
Миловы и иже с ним вовсю нахваливают девяностые, а Скабеевы и Соловьевы
восхищенно отзываются о современной России.
Хотя и в той, и в другой стране проблем навалом. Получается, что верить нельзя никому.
Да потому что это просто пропаганда и информационная война и если вам в течении полгода или год все это постоянно говорят, то вы в конечном счете задумаетесь, а может и это правда, так что это простой и довольно древний ход, но он действует и сейчас и люди постепенно начинают верить в то чего нет, но если наша пропаганда не будет противодействовать этому нашествию, то мы просто потеряем сегодняшнее поколение.
Но есть и другой тип людей,которые считают всё что они слышат в новостях и ток шоу лживой государственной пропагандой,а всё что говорят оппозиционные блогеры истиной в последней инстанции и если первых называют "Хомо советикус",то тогда вторые это "Гомо оппозиционарис либеральный", какой подвид лучше решайте сами.
Над составлением сценария для выпуска телепередач и новостей работают люди, которые знают как воздействовать на психику человека и привить ему правильные мысли. В этом и состоит опасность получения информации только в одном источнике, ведь Вы не можете подтвердить или опровергнуть её полностью, на 100 процентов.