Революция 1917 года это прорыв или трагедия (см)?

Что русскому народу дала революция 1917 года хорошего и плохого, чего больше? Перечислите

3

Ответы (7):

4

Это и то и другое.

Бесплатных пирожных не бывает.

Не будь революции 1917, большинство стран Европы не торопились бы стирать границы между капиталистами и рабочими. Не спешили бы делиться правами, не стирали бы сословные границы.

В России все сложилось для того, чтобы произошла революция. Следующими на очереди были Европейские страны. Так что и Европа и Америка могли бы поблагодарить СССР, который показал, что будет, если и дальше ничего не менять.

Я не могу сказать, что это была жертва, хотя, по сравнению с Российской империей, территория поубавилась, пришлось пройти через гражданскую войну, белый и красный террор, разруху, через все перипетии строительства нового государства в окружении врагов.

Трагедия? Да, несомненно. Но прорыв, скорее всего, того стоил.

10

Революция 1917 года, как кстати и история с распадом СССР показали, что Россия революций не прощает! Это очень сильно бьет по людям как физически, так и морально. Заметим, что в той и этой ситуации революционеры сначала ломают памятники (В 1917 году уничтожали памятники царей, а в 1991 году сносили памятники Ленину) Хорошо, нашли виновных, а теперь пошла конкурентная борьба за власть правления. Митинги, крики, фанатичная толпа, жертвы и рост преступности. В этой суматохе бандиты и воры просто в своей среде! Начинается беспредельный бардак - а это ведет к голоду, к остановке промышленности и естественно потерей российских территорий. Затем, мы просим помощи у западных стран, занимаем у них денег и отдаем взамен им свое унижение. Так было с революцией 1917 года, так было и с переворотом в 90-х годах. Надо понимать, что любая революция спонсируется из вне. Для создания оппозиционной группировки нужны деньги и эти деньги можно получить у территориальных врагов России.

Наверное заметили, что все правление в России основывалось на фанатизме к одному правителю. Сначала правили цари Романовы, потом вождь Ленин, затем Сталин и так далее и тому подобное. И как обычно, правителей России выносили с царских кресел ногами вперёд. Уничтожив монархию в 1917 году, страной сел управлять другой царь - Сталин. Дворянство и буржуазию сменило высшее и последующее начальство над простым народом. Практически, схема правления осталась такой же, как и была до 1917 года, только вот печально, что революция 1917 года уничтожила около 10 миллионов человек, живших тогда в России. Зачем нужны были такие жертвы?

Россия - огромная страна и правление такой страной должно быть правильным и точным! К сожалению, Николай II, Александр Керенский, Михаил Горбачев, Борис Ельцин были слабыми руководителями, впоследствии чего огромную страну Россию они ввели в бардак и в нищету. Поэтому, считаю, что революция 1917 года, а так же и распад СССР - огромной трагедией для России и его народа!

3

Да, Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года в России, это огромный прорыв в истории всего человечества и трагедия для капиталистического строя. Эта революция и её последствия, сначала в одной России, а потом и на половине Земного шара-в лагере социализма, показала что люди и народы могут прекрасно жить и без буржуев и без капитализма, с его потребительскими ценностями и духовно-моральной нищетой. Да, такая революция случилась несколько рано, поэтому и не сумела себя защитить и капитал опять в одиночку зашагал по планете, оставляя свои кровавые следы, но эта была очень полезная репетиция по свержению и уничтожению, ненавистного, коварного, милитаристкого, безжалостного для подавляющего большинства людей общественного строя. Не на сытно потребителького и духовно-морально и этически нищего.

2

Скорее всего трагическая необходимая реальность. Общество должно бы развиваться путём эволюции, революция - это всегда трагедия. Гражданская война - продолжение революции. Сколько жизней погублено и искалечено. Сколько людей не родилось. Но это было, наверное случилось то,что должно было случиться. Почему так получилось? Одни ненавидят революцию, другие её до сих пор приветствуют. Объективного анализа я пока не встречала.Спрашивала у своих старших родственников, хорошо ли они жили до революции - мне отвечали, что хорошо - до 1914 года. Потом созрела ситуация? После революции - мощная социальная защита всех, полная ликвидация безграмотности, бесплатная медицина (со своими плюсами и минусами), бесплатное образование для всех... Но отсутствие личной заинтересованности в результатах своего труда.. На одном энтузиазме далеко не уедешь...

2

Конечно трагедия, причем долгосрочная. Революция всегда подразумевает некоторые жертвы, однако жертвы последствий этой революции били слишком велики. Человеческая жизнь потеряла ценность. Даже самый близкий человек мог без угрызения совести послать на расстрел. Людьми манипулировали как хотели, считая их просто мясом. Кругом царил страх и рабское повиновение. На период 1970 года в развитии СССР отставал от прогрессивного мира на 50 лет. А ведь могло все пойти по процветающему пути.

2

Революция 1917 года - великий перелом и великая трагедия. Сама идея была великой - установление всеобщего равенства. Она не могла не воодушевить огромные массы народа самых разных социальных слоев. Все они стремились что-то сделать для будущего рая.

А трагедия в том, что был переломлен хребет исторической России, который соответствовал формуле "Православие. Самодержавие. Народность". Все планомерно уничтожалось.

0

Революций в 1917 году было две - в феврале и октябре. Вы наверно про октябрьскую социалистическую спросили?

Потому что февральская дестабилизировала политическую обстановку в России в условиях мировой войны, а октябрьская Россию добила. Страна и выигранную войну проиграла и в мясорубку гражданской войны попала.

Вот и думайте сами - это был прорыв или трагедия?

Related posts