Почему Скабеева назвала несистемную оппозицию врагами?

Чрезмерное верноподданничество никак не способствует ясности мысли. Собственно, тут даже трудно сказать, что является следствием чего - чрезмерное верноподданичество тпроистекает из ску... э-э... недостаточной ясности мыслей, или же недостаточная ясность проистекает из чрезмерного обожания властей предержащих, но сути это не меняет.

Г-жа Скабеева, не с утра будь помянута, как и многие её единомышленники (хотя корень "мышл-" вряд ли тут применим), просто отождествляют Отечество с его превосходительством и по своей наивности полагают, что критика превосходительства есть хула Отечества. Что, очевидно, далеко не так. Очень часто именно превосходительства действуют во вред своему Отечеству - тому в истории мы тьму примеров сыщем...

Потому, что оппозиция здорового человека не будет призывать наложить санкции на собственную страну. В США за такие призывы подарили бы билетик в Гуантанамо, в один конец.

Оппозиция нормального человека не будет говорить, что люди не выходят на протест, потому что зажрались. Не будет высокомерно кривить рожу и цыкать "народ не тот".

Оппозиция здорового человека делает свою страну лучше вопреки власти. А у нас власть вопреки оппозиции делает людям хорошо. А оппозиции не нравится. Они из позитивных новостей умудряются создать негатив. Оппозиция не сделала ничего полезного, только хайпилась. Все рассдедования ФБК закончились пшиком, а реальные проблемы им не интересны.

Революции = разруха. Хорошо при революции живут только ее зачинщики и то недолго. Простой народ голодает и дохнет. Революция, в первую очередь, это дележка всего и всеми причастными, там не до народа.

Россия не идеальна, но определенно лучше чем многие другие страны в бытовых и социальных аспектах. Что бы не говорили мигранты, а лечиться они предпочитают в России. Даже если для этого придется с переломом лететь в самолёте несколько часов. Еду закупают в России многие страны. Зелёная энергетика = конский ценник за ЖКХ. И т.д. и т.п.

Прежде чем говорить подобное, поинтересуйтесь опытом революций в других странах и историей.

Люди хотели поменять режим? И даже сделать жизнь лучше? А то у нас государство мол не идеальное? А где они откопали, то самое идеальное? Не соблаговолите привести пример?

Да и помним мы как хотят "сделать жизнь лучше". Помните слова херра Навального. Я лично помню:" Этот режим нужно срочно менять, возможно насильственным путём."

Неужели не слышали. Я лично видел и слышал в интернете. Самолично мечтатель о "прекрасной России будущего" произнёс эти слова. За которые его в тех же Штатах законопатили бы по самое не могу. Не на жалкие три года, а минимум на тридцать три.

А мы тут саму глупость глаголим. Это по поводу "ясности ума", и по поводу "чрезмерного верноподданичества ". Такие мыслители блин удивительные, что диву даёшься. Те самые, что Отечество отождествляют не с отечественным "его превосходительствова­ми", а с зарубежными.

Правда мыслить господа не могут, от слова совсем не могут. Одними штампами шпарят, полученными в эпоху гласности, на заре самой перестройки. Так шпарят, что вовсе и не остановить. Особенно прелестно у них получается, когда вспоминают базовые вещи - "свободу, законность и частную собственность".

Иногда даже и не поймёшь кто перед тобой - одержимый сторонник коммунизма, с пеной у рта выдающий свои штампы про коммунизм, или же "демократ рыночник". По самой одержимости своей стоят они друг друга. "Мыслители" блин. И те и другие.

А это что за глупость сама:"..и по своей наивности полагают, что критика превосходительства есть хула Отечеству"? "Очень часто именно превосходительства действуют во вред своему Отечеству - тому в истории мы тьму примеров сыщем"? Вот ведь какие совсем "не наивные".

Да нет у вас малопочтенные господа критики, ни самой российской власти критики нет, что вы называете "его превосходительством"­, ни критики самого Отечества. А вот примитивнейшая хула есть.

И в адрес отечественного"прево­сходительства" есть хула, то есть в адрес самой власти, и в адрес самого Отечества, что совсем не редкость.. И мириады примитивнеёших холопьих од в адрес зарубежных их превосходительств.

Притом, превосходительств без всяких там кавычек. Вот образцы того эпистолярного жанра. "США это оплот капитализма и (да да) демократии". Примеров действительно тысячи сыщем лести и глупости.

Особенно про "отличников" капиталистического труда забавно - про финнов с голландцами, с их "универсальными базовыми вещами". Как там? "Свобода, законность, частная собственность." Опять примитивные штампы "мыслителей", и опять очередная глупость.

Ну а теперь по поводу высказываний Скабеевой. Лично те слова, что ей приписывает автор вопроса, я от неё не слышал. Но ежели она их сказала в адрес несистемной оппозиции типа Навального, то она абсолютно права. Ну как ещё можно назвать человека, который ради своей химеры "прекрасной России будущего" готов свергать власть насильственным путём? Лично слышал это из уст Навального.

Как ещё можно назвать людей оправдывающих снос памятника Коневу в Праге? "Не вотчина московского царя"? Неужели другом своего Отечества?

Как можно назвать господина, или даму, что обвиняет свою страну в вероломном нападении на Японию в августе 1945 года?

Ну и прочей глупости не счесть, со стороны тех, кто "не отождествляют своё Отечество с его превосходительством"­. Точнее, не отождествляет себя с собственным народом, а только с зарубежными их превосходительством. Демагоги и болтуны со своими пустопорожними штампами...

И если Скабеева оценила подобных господ из несистемной оппозиции врагами, то я согласен с ней. Абсолютное попадание в реальность.

И это не моя личная оценка. Это оценка подобных людей от самого моего народа, народа весьма неглупого. По утверждениям иноагента "Левада-центр" уровень одобрения Навального на июнь месяц сократился.

И сократился значительно. Ну где то на уровне всего 15% он. Как и всей либеральной оппозиции. Скорешились друзья с тем, кого Новодворская назвала русским фашистом. То есть с самим Алексеем Анатольевичем скорешились господа либералы. А вот подавляющая часть моих соотечественников его презирает.

Ибо народ мой, в большинстве своём, понимает, что стоит за словами этого господина, что "режим непременно нужно свергать, и даже вооружённым путём"? Ну и кто может сказать подобное? Только противники собственной страны. Неужели те кто желают сделать жизнь в стране лучше?

Это может человек сделать только сам. Сделать свою жизнь лучше. Индивидуально. И никак иначе. Ежели желают всех сразу "осчастливить"? И "даже вооружённым путём"? Это демагоги и враги собственной страны. Не в зависимости от того, сказала о них что то или нет та самая Скабеева. О самой несистемной оппозиции имеется в виду.

Все кто пытается незаконно поменять режим и сделать жизнь лучше для себя,на мой взгляд конечно являются врагами государства и подавляющего большинства его граждан.Ленин например хотел поменять режим и сделать жизнь лучше и ,что из этого получилось,Ельцин тоже просто хотел поменять режим и сделать жизнь лучше и как.Для одних враг Ленин ,для других Ельцин,а для Скабеевой и большинства граждан это несистемная оппозиция,хотя масштаб не тот уже ,но всё равно они враги.

Поиски врага, ответственного за то, что не все хорошо и гладко. Женщина средних лет...солнечное и жаркое засушливое лето. И вот результат. Кругом враги. Пора в заслуженный отпуск. Не нужно доводить себя.

Но неужели Ольга с приязнью высказалась об оппозиции системной?