Только в России существует горячая дискуссия о роли исторических личностей?
Только в России, в обществе такие горячие споры насчёт исторических личностей (Ленин, Сталин, Хрущёв и т.д.). Всем обязательно надо конкретный вердикт: убийца – не убийца, предатель – не предатель и т.д. В других странах тоже люди спорят до хрипоты и делятся на два радикально-противоположных лагеря, обсуждая своих значимых личностей.
Я думаю – исторические личности должны оцениваться непредвзято и без эмоций, по определённым критериям.
Ответы (3):
Не могу сказать за все остальные страны. Но например вот Англия. Там были крейсировавшие короли, хлеще чем наши в разы. Реально. Но их почитают они типа хорошие. И все там шито крыто, в землю зарыто. А у нас, части наших сограждан надо обязательно на есть мир доказать что именно наши исторические личности самые жестокие и самые великие преступники. Думаю это психическое расстройство. Но к сожаление из-за их криков там за границей и у нас в стране многие думают что действительно наши исторические деятели какие-то особые.
Они конечно особые, но не в тех категориях, в которых их хотят выставить разного рода обличители и борцы за правду.
За границей же споры идут в основном среди специалистов, чисто по научным вопросам: причины, последствия, эффективность решений. А до народа особо не доносят- пусть спит спокойно, работает и платит налоги. Иногда его только пугают Иваном Грозным или Сталиным, ну или Дракулой, не важно. лишь бы это был правитель какой-то далекой экзотической страны.
Увы - споров без эмоций не бывает.
С другой стороны в спорах рождается истина.
Сегодня мало кто верит, что истина рождается в телевизоре.
А главное подобные дискуссии - восполняют пробелы знаний истории.
Увы в школьные годы - юные головы не воспринимают историю всерьёз.
Все давно забыли геометрию - а об историю спотыкаемся каждый день.
Выходит в образовании уроки истории - самые главные.
Не важно где черпать знания - на историческом факультете, или в исторических спорах.
Важно уметь отделять - зёрна от плевел.
Истина - всегда зарыта в шелухе ходячих мнений.
Думаю,не только...Взгляд на исторические персоны и на исторические факты, это словно взгляд на медаль или монету,там всегда две стороны. А обсуждают это многие, не только в нашей стране.В мире всегда есть множество людей, которые хотят понять истину.