Является ли показателем ума человека его лень? Почему?

Это не двусторонняя зависимость.

Талантливые люди, как правило, ленивы - это так.

Но не все ленивые люди - талантливы.

Объясню почему. талантливым все давалось проще, чем остальным, начиная со среднего уровня. Следовательно, у них была возможность лениться, было на это время, так как они делали тоже, что и остальные, с точно таким же результатом, только вдвое, например, быстрее. Увлечения таким, также, быстро надоедают - что-то быстро осваивается, а для достижения мастерства требуется продолжительная работа, к которой они уже не приспособлены. Повезет, если человеку просто нравится хоть чем-то заниматься, если этого требует мозг, руки и т.д. Это, в общем, признаки трудоголика. Если это есть, результаты будут весьма и весьма хорошие. Если нет...

Приведу пример. Я четвертым по успеваемости окончил мат.школу, красный диплом в институте, хотя мои таланты не лежали в области математики. В области конструирования - да, но работы не было, а кормить семью было надо. Я занялся компьютерами, небезуспешно, знания и опыт. Но это мне не очень интересно. И я бы ленился, если бы не хобби. Конструирование, например, некоторые иные. Просто не умею ничего не делать.

А вот из троих, кто окончил лучше меня, двое не доучились в университете и занимаются черте чем, мозги не напрягая, одна доучилась, вышла замуж и стала домохозяйкой.

А вот среди ленивых равное количество обычных, талантливых и бесталанных. Это как рост - с интеллектом не связан.У нас было несколько ленивых двоечников, несколько середнячков и т.д.

И единственная разница была такова:

Глупые не могли понять и не делали.

Середняки могли понять, но не стремились

Умные легко понимали, но просто не делали.

А ведь интеллект без цели - тоже, своего рода, глупость.

Так что когда я вижу ленивого человека, я ставлю на нем штамп "глуп", даже если по интеллекту он далеко опережает меня.

Нет, лень не является показателем ума. Я не ученый, исследований не проводила. Но знаю пару человек, которые ленивы до безобразия, а в избытке ума, как ни крути, уличены быть не смогут. Не хватают с неба не то что звезд, а даже поганенького метеоритика. Не только по моему мнению, но и по их жизненному продвижению видно - не слишком умны. Я не придираюсь.

Согласна, что умному человеку иногда позволительно быть ленивым. Зачем целый день бегать на пруд за водой с ведрами, если можно придумать приспособление, чтоб вода сама потекла, куда тебе нужно? Зачем взбивать масло вручную, если вполне несложный механизм может сделать за тебя трудную работу? Зачем вставать с кровати, если можно поспать еще пару часов? Ой, последнее не в тему.

В общем, да, умному можно и полениться, если он в моменты "лености" усиленно работает. Головой, мозгом, мышлением. А просто лень, как тупое ничегонеделанье - вовсе не показатель ума. Это признак деградациии. И такие ленивцы довольно быстро могут превратиться в диванно-кресельных сериалолюбителей. Толку из них мало, ума в них - еще поискать.

Есть такая закономерность - большинство успешных людей в школе учились на "тройку", то есть им приходилось все время стараться, чтобы получить хотя бы "4". Вот тут и кроется и секрет их успеха в жизни. Они привыкли трудиться и их это умение и есть основа их жизненного успеха.

А теперь посмотрим на тех, кто учился на "4" и "5" или даже на одни "пятерки". Им все давалось легко, они почти не учились, просто запоминали, все сказанное учителем, схватывали на лету и им даже не надо было ничего делать. Учителя и родители не уследили за ними и они постепенно превратились в лентяев. В этом не их вина, а их беда. Наша система образования настроена на средних и слабых, не отлажена система работы с одаренными детьми.

Во взрослой жизни эти умные лентяи постепенно опускаются вниз, иногда даже спиваются.

Так что ясчитаю, что между умом и ленью есть связь, не прямая, но есть.

Как правило все великие изобретения человечества создавались для того чтобы упростить нам жизнь. Например стиральная машина. Это устройство было изобретено чтобы человек не стирал на руках, потому что лень стирать вручную. Соковыжималка-чтобы быстрее получить фреш, потому что лень давить сок вручную. Машина, велосипед создавались для того чтобы преодолевать расстояния не пешком, потому что лень ходить. Таких примеров можно привести кучу. Если вдуматься все изобретения создаются для того чтобы сделать некоторые скучные, тяжёлые рутинные процессы с помощью машин. Получается что лень двигатель прогресса.

Скажу так: лень может являться показателем ума.

Во-первых, потому что ленивый человек сразу оценит, какие задачи потребуют больших умственных и физических затрат, но не принесут удовольствия и не восполнят ресурсы. Как бы его не уговаривали, какие бы приемы приемы и обманки не применяли, он за работу не возьмется.

Во вторых, ленивый человек всегда будет стремиться облегчить себе жизнь. То есть ленивый человек постоянно придумывает какие-то приспособления, которые помогут что-то не делать. Получается лень двигает прогресс.

У ленивых интеллект выше. Ленивым всё время приходится искать пути решения проблем, учитывая тот факт, что им ничего не хочется делать, но проблема должна быть решена и будет решена за счет кого то другого. У ученых лень это не пожрал, поспал, посрал и больше ничего не хочу. Лень это когда хочу всё, но при этом затратив минимум собственных сил, а еще лучше, чтобы тебе это на блюдце прилетело. Вы представляете каким нужно быть умным, чтобы получить это всё не утруждая себя?

Люди из-за лени придумывают какие-то штучки, чтобы облегчить себе жизнь. Придумали стиральную машину, к примеру и все - можно лежать и лениться, но самый умный то придумал. И так во многих вещах. Сначала придумывает как сделать что-то проще, а потом можно и полениться. Так что мне тоже кажется, что определённая связь есть. Но бывают и просто ленивые люди, которые и думать не хотят. Тогда получается прямо пропорциональная зависимость. Чем ленивее, тем тупее.

По моему должно быть все наоборот , ведь ленивый человек не может развиваться , ведь ему все лень и учиться и даже думать , для него один критерий это поесть и лечь на диван включить телевизор и все, ему даже лень играть в комьютерные игры, ведь надо сидеть и нажимать на кнопки или двигать джойстиком , а ему лень, так что по моему это неверное утверждение. Ведь от лени человек может только тупеть и деградировать.

Напомните кто это сказал «Самую сложную работу я поручаю ленивому человеку, потому что он найдет легкий способ ее выполнения»? Высказывание наводит на размышление насчет ума ленивого. Я считаю зависит от конкретного индивида, какой природы его лень.

Лень можно разделить на два типа

1 лень потому что не хватает ума что то сделать

2 лень потому что слишком умен чтобы что то делать