Милонов призвал кинотеатры не пускать детей на «Красавицу и чудовище»(см)?

Российский депутат Виталий Милонов призывает кинотеатры внимательно следить за тем, чтобы во время показа сказки «Красавица и чудовище» в залах не было детей, пишет РИА Новости.

"Гомосексуальный подтекст": Милонов высказался по поводу фильма "Красавица и чудовище"

По словам Милонова, фильм получит достаточно высокое возрастное ограничение. Он назвал это знаком морального здоровья российской системы в сфере культуры.

«В детских фильмах не место любым сценам с гомосексуальным подтекстом. Надеюсь, что российские кинотеатры будут внимательно следить за тем, чтобы на сеансах не было детей. Мне кажется, разумнее было бы поставить ограничение 18+», – прокомментировал Милонов.

https://rueconomics.ru/232172-gomoseksualnyi-podtekst-milonov-vyskazalsya-o-film­e-krasavica-i-chudovishche

ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТИМ ВЫСКАЗЫВАНИЯМ МИЛОНОВА,ОН ПРАВ?

0

Ответы (2):

2

Я считаю, что не прав. Если не делать на этом акцент, ребенок ничего и не заметит, ну а даже если заметит и что. Все равно узнает, лучше уж самому объяснить все. Как можно было делать на этом акцент, я не понимаю. Свободная страна как бы, но на самом деле что происходит. Вместо того, что бы решать серьезные проблемы, депутаты обсуждает ориентацию какого-то героя в мультике. Да детям все равно кто там гей, а кто нет. Они даже ничего бы не поняли. Да гомосексуализм это идти против природы, но если у человека нет такой направленности, то хоть каждый день он будет видеть геев, ему будет все равно. А если есть направленность, то хоть за запрещайте мультик, человек все равно таким станет и все равно таким будет. А говорить детям, что гей это плохой человек, ненормальный...это просто бред. Ребенок должен понимать, что другая ориентация человека не делает его плохим и ненормальным, да давайте так делать, а потом в нас эти дети пальцем тыкают, что мужчина и в розовой футболке ходит, что он по любому гей, и смеяться над ним в лицо. Ничего хорошего депутат не сделал, я так считаю.

2

Милонов прав, в данном случае, совершенно безусловно, о чём тут вообще можно говорить?

Никогда в детских сказках места сексу (любому!) не было и быть не должно.

Царь женился, царица рожала ему сыновей, но никаких намёков на то, что происходило между этими событиями - не было в нормальных детских сказках.

Потому что есть вещи, которые детям знать рано.

И уж тем более, если речь идёт о каких-то странных дядях, которым нравятся не тёти, а другие дяди.

Неужели не понятно, что этакие персонажи возникают в детских мультфильмах не просто так, а для чего-то?

Для чего? Для того, чтобы с детства люди знали, что гомосексуализм - нормально и хорошо. Чтобы больше людей становились гомосексуалистами, чтобы жили, не размножаясь, и умирали, не оставив после себя потомства. Чтобы освобождали территорию для тех, кому такие мультики смотреть не разрешают.

Здравомыслящие родители (если они мама и папа, а не "родитель №1" и "родитель №2") не пустят своих детей на такие "мультики".

Related posts