Мурашко обвинил в провале вакцинации в РФ свободу слова из 90-х — как вам?

Глава Минздрава Михаил Мурашко дал интервью журналисту Владимиру Познеру на Первом канале. Они обсудили тему пандемии, затронув проблему низких темпов вакцинации в России.

Мурашко пожаловался на распространение дезинформации вокруг коронавируса. Фейки, по его словам, свидетельствуют о «сохранившейся с 90-х» свободе слова. Он призвал россиян доверять врачам в больницах и на телевидении.

"Возникает какая‑то успокоенность. <…> Молодежь решила, что, раз мы чаще болеем легче, летальные исходы меньше, поэтому мы, наверное, не нуждаемся (в вакцинации), мы переболеем.

Потом какие‑то вбросы, абсолютно, на мой взгляд, дезориентирующие население: то, что это повлияет на репродуктивную сферу и еще на что‑то. И этими фейками население стало пользоваться. Это ужасно."

Познер обратил внимание, что Россия, в отличие от европейских стран, выделилась своим «невероятным либерализмом» — «мы никого не хотим заставлять». Мурашко согласился с ведущим и отметил, что власти надеялись на ответственность граждан «за себя и своих близких».

"У нас, видимо, осталась с 90-х годов свобода нравов и свобода личного мнения. Наверное, нужно что‑то менять в отношении безопасности."

2

Ответы (4):

8

Весьма странный тезис, вообще-то.

Свобода слова или некоторые хотя бы приближения к ней - явление в историческом плане весьма молодое. Веками и даже тысячелетиями и намёка ни на что подобное нигде не просматривалось, а если и появлялось, распространялось какое мнение, идущее вразрез с разными устоями и законодательствами, то только потому, что физически невозможно было всё это сдержать. Никакой силы контроля не хватало.

И тем не менее, несмотря на отсутствие свободы слова в современном понимании, несмотря на крайне ограниченное до самых недавних времён количество элементарно грамотных хотя бы людей - самые разнообразные слухи процветали неискоренимо. И нигде никогда их ещё не удавалось устранить как явление.

Информационная картина конкретно вокруг вакцинации и вирусной темы, конечно, весьма пестра и не всегда соответствует действительности. Однако винить в этом самую свободу слова не стоит. Она только лишь проявляет существующие представления и тезисы, и не является их первопричиной. А просто составив некий канон раз навсегда заданных тезисов, доверия к утверждениям прибавить нельзя автоматически.

Что касаемо безопасности, то, как ни странно бы звучало для некоторых, но свобода нравов и свобода личного мнения - в определённых рамках, впрочем, достаточно широких - тоже является составной частью безопасности.

Пытаться решить какую бы то ни было проблему, устраивая всеобщую казармо-тюрьму, это весьма опрометчивый подход.

И вообще, противопоставление свободы и безопасности ложно.

Нельзя никак считать свободными действительно тех, кто постоянно шарахается (вынужденно или обосновано) от каждой буквально тени, кто вынужден постоянно бояться всяческих угроз.

И нельзя считать безопасной ситуацию, в которой запреты и ограничения возводятся в абсолют, когда никаких других инструментов кроме них почти не используется, и даже более того, вводятся требования ради самих требований, "лишь бы было построже, а что получится в итоге, и решится ли оттого сама проблема, не имеет значения". Никак не безопасна жизнь, в которой всё зарегулировано и зарегламентировано, и чуть ли не перед каждым действием обычным нужно думать, а не запрещено ли то или другое, или всё же разрешено.

5

Он прав!

Обмельчал народец, многие верят каким-то моральным уродам, врагам России и нашего народа, но не верят нашим же врачам.

И особенно с дезой в отношении вакцинации в России стараются иностранцы из бывших советских республик, вот почитайте здесь на БВ (обращаюсь не к автору вопроса, а вообще), подобные вопросы и в них ответы по теме вакцинации, и чего там только нет, в смысле бреда, это и о том, что (вчера читал здесь) "после вакцинации человек становится ещё заразнее", и то, что "вакцинированные заболевают чаще чем те, что не вакцинированы" и то, что "российская вакцина типа бесполезна", и прочий самый настоящий бред, причём у них уже узнаваемый стиль изложения, в принципе как под копирку, а еще и обязательно с примерами, "а вот заболела моя дочь, мать, сестра,

соседка, коллега по работе, муж, сын,

брат"...и конечно же без установочных данных, вдруг кто имеет возможность проверить, и изобиличит во лжи, и особенно в распространении такой лжи преуспели украинцы, причём они уже практически массово и не только здесь, а вообще в сети, выдают себя за граждан России, вот и складывается в интернете картинка далеко не в пользу вакцинации.

В общем и целом так, против России и нашего народа идёт информационная война, и подонки, которых уже очень трудно назвать людьми, наплевав даже на малейшие признаки нравственности и морали, видимо за какие-то копейки, иначе другой мотивации кроме психического заболевания, на мой взгляд, не существует, и льют на Россию и наш народ свою грязную ложь, видимо решили они испытать наше терпение.

Ну что же, дерзайте, только потом не обижайтесь.

4

Да, Глава Минздрава Михаил Мурашко прав!

Вспомните, сколько разных личностей злоупотребляя свободой слова распространяли не соответствующие действительности фейки.

Причем делали это не какие-нибудь иностранцы из бывших советских республик, а сами что ни не есть россияне.

Один ну очень высокопоставленный чиновник заявлял, что ситуация в России выглядит намного лучше, чем в западных странах и коронавирус у нас вот-вот будет побеждён.

Что Россия уверенно выходит из пандемии.

Другой как бы доктор уверял, что у россиян шансы заразиться стремятся к нулю.

Да вот почитайте хоть здесь на БВ.

Я уже сбилась со счета повторять о важности вакцинации и о тревожности ситуации в России. Потому что по работе постоянно имею дело с настоящей статистикой по ковиду.

Так нет, всегда найдется какой-нибудь то ли географ, то ли биолог, то ли танцор диско, который будет утверждать, что переболевшим прививаться не нужно.

Всегда найдутся и те, что будет печатать всякий бред и уверять, что это данные статистики.

Всё выглядит так, словно это россияне ведут информационную войну против России.

Мне трудно назвать ответственными людьми тех, кто раз за разом, пользуясь свободой слова, но не разбираясь в фармацевтике, пишет не соответствующие действительности слова о противопоказаниях и осложнениях.

Про ДНК мутации и прочее.

Но Мурашко со своей стороны тоже многое упустил. Да он должен был не вылезать из телевизора. Поставить вопрос перед руководством и забрать значительную часть ток шоу у "специалистов по Украине".

1

Ну нет однозначного ответа на этот вопрос. Даже если Мурашко видит в качестве проблемы проведения вакцинации "свободу слова". Сама по себе, в единственном числе, эта свобода не может быть причиной проблем с вакцинацией. Но в какой то мере да. У значительной части населения оказалась сформированное отрицательное отношение к вакцинации. И здесь переплелись многие факторы.

И та самая "свобода слова" на которую указал господин Мурашко. Ну и простите, невежество - общее в отношении прививок в целом, ну и в отношении вакцинации от Ковида в частности. В советские времена подобного невежества было меньше. Ну или, как минимум, не проявлялось оно в той же мере, что сейчас.

А ещё была и есть и целенаправленная дискредитация нашей вакцины, со стороны тех которые сейчас топят за вакцинацию. Ну и обвиняют свою страну, что не обеспечивает она нужных темпов в проведении прививочной компании. Одним словом, лицемерие зашкаливает.

А ещё демагогия неприкрытая. С ссылками на "высокопоставленного чиновника" и его заявления. И уже сбился кто то со счёта "повторять о важности вакцинации и о тревожности ситуации в России".

И даже с "настоящей статистикой" по Ковиду постоянно имеют дело по работе. Вот другие, только с не настоящей. А мы только с истинной статистикой. Самомнение зашибись.

И даже злодея выявили, то ли из географов, то ли из биологов, а то ли из танцоров диско. Выступал негодяй против самой вакцинации уже переболевших.

Правда скромно умалчивает госпожа. Это когда прокатив нашу вакцину по кочкам предложила только что переболевшему Пескову ревакцинироваться. А зачем? Ежели после болезни минимум полгода сохраняются антитела.

Действительно. Кое кто вёл информационную войну противу России уже тогда, когда в нашей стране была зарегистрирована сама наша вакцина - первая в мире. И пользователь Алый в своём комментарии это наглядно показал. После чего получил он от своих "доброжелателей" по полной программе.

Ну и я помню ту компанию против нашей вакцины. А по этому абсолютно не верю тому лицемерию, что здесь льётся в некоторых ответах на этот вопрос. От тех кто по "работе постоянно имеет дело с настоящей статистикой по ковиду".

От тех, кто здесь нёс сам бред, когда предлагал уже на следующий день после выздоровления вакцинироваться Пескову совсем негодной нашей вакциной. Тем самым СпутникомV. Ну наверное сами они не географы и не учителя биологии, а потому и предлагали подобную ерунду.

Всегда найдутся и те, кто будет печатать всякий бред и утверждать, что они уж очень большие специалисты по медицинским вопросам и по соответствующей статистике...

Ну и конкретный ответ на вопрос. Мне кажется что в своём интервью Мурашко не обвинял в "провале" вакцинации свободу слова. Ибо провала нет. Вакцинация началась, и она в любом случае будет осуществлена. Может быть позже, чем хотелось бы, но неизбежно.

А о чём же говорил Мурашко с Познером? О недостаточных темпах вакцинации и о причинах этого. И причины были названы. Это и распространении дезинформации по короновирусу.

Не знаю, говорил ли об этом Мурашко или же нет, но причина распространения дезинформации это не только "свобода слова", но и невежество самих людей, которые готовы поверить в любую чушь. И это стало самой питательной средой распространения подобной "дезинформации в виде распространения нелепых слухов.

Ну а "мы никого не хотим заставлять"? А вот это зря. В советские времена, когда была обязательная вакцинация от целого набора заболеваний, и в современном Израиле, люди были и есть не глупее нас с вами. Но на откуп граждан ответственных "за себя и своих близких" вопросы безопасности не отдавали. Ни в бывшем СССР ни в нынешнем Израиле. И рано или поздно государству(ам) придётся ввести обязательную вакцинацию своих граждан. Тех, кто не будет иметь противопоказаний. Ну если желаем обуздать короновирус.

Ну и как мне слова Мурашко? Ну я не считаю, что он обвинил свободу слова в провале вакцинации в России. Просто он пытался выделить причины не столь быстрых, как хотелось бы, темпов вакцинации в нашей стране. Во что внесли свой "достойный вклад" и те, кто совсем недавно пытался дискредитировать нашу вакцину СпутникV. Помним мы это господа лицемеры.

Теперь же они плачутся, что процесс идёт недостаточно быстро. Не верю.

Related posts