Глав администраций районов и городов лучше избирать или назначать с выше?
Как вы считаете глав администраций районов и городов лучше избирать на прямых выборах жителями или назначать их с выше? Почему сейчас наблюдается отход от прямых выборов глав администраций районов и городов самими жителями и назначение их с выше, то-есть они работают по контракту?
Ответы (2):
Без разницы. Они все равно так же будут воровать и выполнять приказы сверху.
В царской России губернаторов назначали и я склоняюсь в эту сторону. Зачем зря тратить деньги на выборы если ни какой практической разницы и второе укрепляет единство самого государства.
Выборы - без выбора пустая трата денег.
Активность граждан за многие столетия в России свели к минимуму. И самоуправление выходит боком, как правило пролазят самые наглые и беспринципные.
Неважно, избирают их или назначают. Важно чтобы был законный механизм, который позволяет местному населению освободить руководителя от занимаемой должности в случае неудовлетворительных результатов работы без решения вышестоящих в Вертикали Власти начальников.
На данный момент любой слуга народа начиная от главы района и заканчивая Президентом от мнения этого народа не зависит никак и народу этому неподотчётен. И если, чисто теоретически, Президенту можно объявить законный импичмент, инициированный снизу, то главу района может снять только Губернатор (или кто там у него вышестоящий начальник?), но никак не население, которое фактически его наняло на работу.