Сталин — великий вождь или тиран и убийца?

На мой взгляд, все зависит от критериев оценки.

Да, И В. Сталин был великим "государем" (или же вождем,правителем) - за годы его правления (с 1926 по 1953 год) страна дважды восстанавливалась из разрухи и не проиграла ни одной военной компании.

Вот некоторые цифры:

По оценкам ЦРУ, годовой прирост валового национального продукта с 1928 по 1941год составлял в СССР в среднем 6,1% .Доля СССР в мировом производстве достигла 10%. По объемам производства СССР занимал 1 место в европе и 2-е в мире.

С нуля были созданны многие отрасли промышленности. И самое главное ,практически за 10 лет индустриализации была преодаленна колоссальная техническая отсталость от ведущих стран того времени. (Англия, Франция).Но его национальная политика была топорной и неоправданно жестокой.

Да, И.В. Сталин был жестоким правителем, и во время его правления была выстроенна одна из самых мощных за всю историю государственных машин подавления.Малозатратный для государства труд катаржан, был весомым фактором в темпах индустриализации. И вообще человеколюбивым его правление назвать . как то язык не поворачивается. Но многие его решения целесообразны.

Да, Сталин был единовластным правителем, и не чем, по степени полноты власти, не отличался от Российских самодержцев.Но народ шел в бой с его именем на устах.

А при чем здесь "ИЛИ"? Почему все так уверены что существует набор "несовместимых" качеств. Да, Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) был умным, хитрым и беспринципным человеком, он понимал людей и умел ими манипулировать и управлять ими. Да сталин был, жестким авторитарным руководителем - можно сказать тираном. Да с его ведома и по его распоряжению было убито, не мало людей, и гораздо больше людей умерло, но кстати лично убийцей Сталин имея тюремный опыт, не был - он убивал лишь как вождь и тиран, то есть дистанционно.

А как бы он стал великим вождем не будучи при этом тираном? у нас как обычно? если бояться , значит уважают , и наверное по другому держать людей в узде и руководить странной не будучи при этом тираном не получилось бы . В любом случаи он действительно был выдающейся личностью , и многое сделал для страны ,другая тема какими методами он добивался всего этого , ну я думаю что здесь и так всё понятно .

Придя к власти Сталин сказал, что народу необходим царь, тот кому они будут поклоняться, во имя которого будут жить и работать. Им руководила лишь жажда власти. Сталин постепенно превратился из отца нации в ее палача. Люди жили со страхом и злобой в сердце. Это ли не признак тирании в стране?! Великим вождем лично я (хоть и не жила в то страшное время) назвать не могу. У меня к этой фамилии только отрицательные эмоции. Загубить столько невинных жизней и во имя чего? Мой вердикт - тиран! Великий и ужасный!

Многие в те годы пострадали, были и расстрелянные...

Но без разгрома крестьянства индустриализация была невозможна.

Без индустриализации была невозможна победа в войне.

Война же была неизбежна - без войны было невозможно выживание страны в капиталистическом окружении.

Без создания атомной бомбы невозможен был бы нынешний суверенитет.

Значит, они погибли, как минимум, не зря.

К повторению пройденного никто не призывает, речь идет об анализе причин успехов.

Я сформулировал так вопрос, потому что не все считают Сталина только тираном.Есть люди, которые видят в нем великую личность, которая сыграла выдающуюся роль в судьбе СССР.

Каждый волен считать как ему думается. И ко всем ответам надо относиться уважительно, если они обоснованны.