Не сделает ли осужденных новый законопроект рабами 21 века (см)?

Внесенный в Думу законопроект, заменяющий лишение свободы на принудительные работы, не сделает ли осужденных к «принудительным работам» рабами 21 века, а исправительные центры — коммерческими гулагами? Не секрет, что такими по факту в настоящее время являются многие колонии, а если все это узаконится?

Отбыл четверть или треть (для осужденных по тяжелым статьям) срока заключения — и можешь трудиться на стройках великой страны. Ну, или на стройках отечественных коммерсантов, которые проявляют все больший интерес к труду заключенных.

Нетрудно предположить, что при организации принудительных работ сотрудники ФСИН, репутация которой сильно подмочена, найдут стимулы, чтобы осужденные работали побольше, а получали поменьше — голубая мечта любого работодателя. А при таком подходе спрос на «кадровые» услуги ФСИН будет феерическим, ведь все больше "дешевых" гастарбайтеров выезжает из страны.

1

Ответы (5):

1

Люди, вносящие в Думу Законопроекты понятия не имеют о креативных методах организации общества, и вообще ни о каких, кроме сталинских. И они в этом не виноваты, это результат отрицательной селекции шести поколений советских людей.

В Кремле было принято решение об увеличении производительности труда и вот уже поговаривают о шестидневной рабочей неделе и принудительных работах. Да, эффективность рабского труда крайне низкая, но и себестоимость копеечная.

А уж стимулировать зэков на добровольный труд у нас умеют. Дадут дубинкой по пяткам и сам побежишь лес валить.

2

Так это уже было в СССР. Было так называемое "условно - досрочное освобождение" (в простонародье "химия"). Никто на рабство тогда не жаловался. Более того - на зонах очередь из желающих поехать на "химию" была и не всех выпускали. И ФСИН тут уже совсем не при чем. Химики подчинялись милиции ( были созданы спец.комендатуры из работников милиции). Зачем кормить людей (а зэки тоже люди и не все поголовно там сидят за убийство)за государственный счет? Зачем платить деньги из казны на содержание заключенного если он в силах сам себе на это заработать и согласен это делать? Рабство здесь совершенно не при чем.

2

Нет, "принудительными" рабами этот законопроект никого не сделает. В лучшем случае - добровольными. Потому что:

  • Во первых, никто человека под автоматом на преступление не гнал. Сами шли. Заведомо зная, чем это может кончиться.
  • Во вторых. Никто под автоматом не будет выбрасывать осуждённых из родной "зоны". Не хочешь работать - сиди от звонка до звонка, кто против-то )
1

Согласна с вами - инициатива с душком. Однако не думаю, что она будет утверждена.

Лично я против гуманизации (каковой и является попытка провести такую инициативу), и полагаю, что современная система наказаний в РФ нуждается в значительном ужесточении (за убийство - смертная казнь, при этом уравновешивание подобной строгости огромным вниманием к взращиванию и воспитанию детей и молодежи, образование, развитие социальной сферы на 10 шагов вперед, и пр.).

Сама идея введения таких работ вообще не нова, каторжные работы известны с древности. Вариантов реализации этих работ была масса, примеров в истории больше, чем требуется. В этом случае суть не в том, какова идея или основная мысль, а в том, на какую почву она ляжет. Согласна, почва для подобных решений сегодня в РФ вообще не подходящая. Но, не думаете же вы, что те же мысли не приходят в голову законодателям? Эти люди поумнее тут сидящих, хотя, возможно, и ненамного))) Конечно, такой законопроект не будет принят.

0

Нормальных граждан этот законопроект должен волновать в самую последнюю очередь.Тюрьма и не должна быть раем.Персоны осознанно пошли на преступление и должны быть наказаны в том числе и трудом.

Может это их сподвигнет сбросить власть паханов и блатных,чтобы все работали,а не только мужики.

Related posts