Были ли у Гитлера положительные качества?

Гитлер не пил, не курил, любил животных, не отличался половой распущенностью, не брал взяток после получения власти, в быту был скромен и неприхотлив. Неплохо рисовал, любил классическую музыку, особенно Вагнера. На войне проявил себя как храбрый солдат, получил орден и звание ефрейтора. Имел несомненный ораторский талант. Умел располагать к себе людей. Был патриотом своей страны, только вот его патриотизм вылился в крайнюю форму национал-шовинизма, каковая и превратила его в одного из самых жутких монстров мировой истории.

Вообщем, если посмотреть на него не как на военного преступника, по вине которого погибло более 60 миллионов населения Европы, то Адик вполне мог стать приличным правителем (кажется сначала был канцлером Германии). Благодаря именно своим личным так называемым хобби, он реставрировал памятники архитектуры, отстроил всю послевоенную (после первой мировой войны) Германию. Нещадно боролся с воровством, пытался установить закон о курении ещё в 1936 году, боролся в некоторой степени и с питейными заведениями, зная к чему может привести пьяный бунт, в результате чего и асами нацисты пришли к власти. Всего, по-моему, за 6 лет он поднял Германию, которая в течении 12 лет пребывала в полуразрухе. Но фанатизм нацистской идеи все сгубил. В результате он, да и Германия в целом стали национал-социалистическими символами, от которых человечеству не избавиться до конца мира. Пишу, что знаю, и мне практически наплевать, что поставят за этот ответ, но только не нужно глубокого обсуждения этого вопроса. Это будет глупо со стороны тех, кто обратит внимание на мой ответ. Все мы - люди, и Гитлер тоже был в свое время обычным человеком, как и все. Только потом он стал правителем Германии.

Немного несерьёзный ответ возможно, вы-то просили "не только личные точки зрения, но и какую-нибудь аргументацию", но всё же) Во-первых, говорят он был вегетарианцем! Уж не знаю, из любви ли к животным, или с точки зрения здорового образа жизни, но это не может не нравиться. И во-вторых, знаете, я как-то случайно наткнулась на запись его выступления. Это было нечто. Плохое качество, вообще ничего не понимала. Но слушала до конца как завороженная. Боже, какая харизма, какие эмоции. Тогда впервые подумала, несмотря на заранее негативное к нему отношение, будь я в той толпе тогда наверняка пошла бы за ним. Подобного опыта у меня никогда не было ни до, ни после. Вести за собой, быть лидером нужно всё же уметь...

Самое в Гитлере то, что он был честен по отношению к своему народу, но гуманизм его не распространялся за пределы рейха. Он остановил безработицу в Германии, был великолепным оратором и непревзойденным артистом. Хотел очистить свою нацию от всех пороков, чтоб "Германия была выше всех". Такой патриотизм всегда переходит в нацизм и в психологическую травму, которая и привела к трагедии не только самого правителя и но и весь германский народ, уверовавший в фюрера...

Так как все положительные качества, которые были перечислены авторами ответов, пошли на службу главным целям Гитлера – насаждению нацизма и завоеванию мирового господства, уничтожению целых народов: евреев, цыган, славян, то говорить об положительных аспектах деятельности Гитлера не приходится – монстр, он и есть монстр, и любая попытка поискать в Гитлере что-то человеческое - это путь пропаганды и возрождения нацизма.